AINDA É POUCO! Árbitro de erro grotesco em São Paulo x Fluminense tem pena dobrada pelo STJD | OneFootball

A polêmica partida no Maracanã ainda tem seus desdobramentos (Foto: Wagner Meier/Getty Images)

MARCIO MONTEIRO

O árbitro Paulo César Zanovelli, que cometeu erro grotesco em São Paulo x Fluminense no Maracanã pelo Brasileiro, teve sua punição dobrada após julgamento do Pleno do STJD na tarde desta quinta-feira (24).

Ainda assim, a pena segue branda. Antes suspenso por 15 dias, o juiz agora terá que cumprir 30 dias fora de ação. A conduta de Zanovelli foi reclassificada para o art. 259, que fala sobre a arbitragem "deixar de observar as regras da modalidade".

O novo julgamento foi a ação do árbitro no jogo São Paulo s Fluminense, pela 25ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro, onde Paulo César deu vantagem ao lance de uma falta e não marcou toque de mão de um atleta do Fluminense.

Aos 31 minutos do primeiro tempo, Calleri e Thiago Silva disputaram a bola em direção ao campo de defesa do Fluminense. Para o São Paulo, o atacante recebeu um contato de mão no rosto, uma falta do defensor adversário.

Paulo Cesar Zanovelli não apitou a suposta infração, o que fez com que o jogo não fosse interrompido, tendo, inclusive, sinalizado vantagem com seus dois braços esticados. Já o árbitro de vídeo acionou o juiz principal para anular o gol da equipe carioca, no entanto, Zanovelli manteve a decisão de campo.

"Voto para negar provimento ao recurso voluntário interposto pelo árbitro, revogando o efeito suspensivo anteriormente concedido, para parcial provimento do recurso voluntário interposto pela Procuradoria, para reformar o acordo prolatado pela 5ª Comissão Disciplinar do STJD e realizar o reenquadramento típico da conduta para art. 259 do CBJD, fixando a pena em 30 dias de suspensão", disse o auditor relator do caso, Sérgio Furtado Coelho.

O São Paulo havia pedido ainda a anulação do jogo devido ao erro, mas a impugnação foi negada pelo Pleno. Nesse caso, o Tribunal também considerou que houve erro de direito, mas que ele foi de pouca relevância para a partida.

O aumento da pena do árbitro teve seis votos a favor, entre os quais do presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo, e dos auditores Mariana Barreira, Antonieta Pinto, Marco Choy e Maxwell Vieira, além do relator, Sérgio Furtado Coelho. Luiz Felipe Bulus votou pela absolvição de Paulo Zanovelli.