Alejandro Garnacho à Aston Villa ? Un transfert compliqué à réaliser | OneFootball

Aston Villa qui a beaucoup vendu depuis l’ouverture du mercato estival, aimerait bien recruter maintenant. Mais le club des Midlands est freiné par les règles du fair-play financier. Ce qui pourrait compliqué la donne pour un éventuel transfert d’Alejandro Garnacho.

Alejandro Garnacho convoité par Aston Villa mais…

Le transfert d’Alejandro Garnacho de Chelsea à Aston Villa est loin d’être simple. Car les deux clubs concernés ont récemment écopé d’une amende en provenance de l’UEFA pour avoir enfreint les règles du fair-play financier mis en place par l’institution européenne. Aston Villa qui vient de réaliser une grosse vente avec Morgan Rogers vendu aux Blues pourrait se servir de cet argent pour recruter Alejandro Garnacho laisse entendre Sky Sports.

Unai Emery le veut

Mais cet argent contribuera grandement à assurer le respect des contraintes financières, certes différentes, imposées par l’UEFA et la Premier League pour cette saison. Toutefois, le club doit également reconstruire son effectif après plusieurs départs afin d’être prêt à jouer sur tous les tableaux. Chelsea a placé Alejandro Garnacho sur la liste des transferts cet été. Villa cherchait un ailier. Unai Emery appréciait le profil de l’Argentin. Un transfert définitif semblait donc logique et des discussions en ce sens ont débuté entre les deux clubs anglais.

Garnacho-Rogers, un échange plutôt que deux transferts ?

Cependant, une telle opération poserait problème à Aston Villa concernant l’enregistrement du montant record du transfert britannique en provenance de Chelsea. En effet, selon les directives de l’UEFA — pour simplifier un peu —, le transfert de deux joueurs dans des directions opposées est considéré comme une « opération d’échange de joueurs » si : a) les transactions ont lieu dans un intervalle de 45 jours et b) elles impliquent des obligations de paiement, des échéances ou des dates identiques ou similaires. Et donc, si les dossiers Garnacho et Rogers étaient assimilés à une opération d’échange unique, le bénéfice de Villa serait ramené, dans les calculs de l’UEFA, à la différence nette entre les montants des transferts. Chelsea réclamait 42,6 millions de livres sterling pour Garnacho cet été. On comprend aisément quel impact cela aurait sur le bénéfice réalisé avec la vente de Rogers.

Chelsea confiant sur la réalisation du transfert

Qu’en est-il alors d’un prêt avec obligation d’achat ? Ce mécanisme permet à Chelsea de garantir une vente définitive tout en contournant les règles relatives aux échanges de joueurs. Malheureusement, cette solution ne fonctionnerait pas non plus rappelle le média britannique. L’UEFA s’attaque aux nombreuses failles qui existaient auparavant. L’instance considère que si une « condition est jugée quasi certaine, l’enregistrement du joueur doit être comptabilisé par les deux clubs comme un transfert définitif dès la conclusion de l’accord de prêt ». Par conséquent, on retomberait sur une opération d’échange de joueurs. Ainsi, l’accord conclu aujourd’hui pour le transfert de Garnacho à Villa semble convenir à toutes les parties… ou presque. Chelsea estime que les conditions pour transformer le transfert de Garnacho à Villa en opération définitive sont « facilement réalisables ».