Aston Villa setzt Rekord-Ablöseforderung für Arsenal-Ziel Rogers | OneFootball

Aston Villa könnte in diesem Sommer laut neuen Berichten über Arsenals Transferbemühungen bis zu 130 Mio. Pfund für Morgan Rogers verlangen.

Foto von Dan Mullan/Getty Images

James McNicholas berichtet für The Athletic, dass Arsenals Vorstoß für Morgan Rogers dadurch erschwert wird, dass Aston Villa den 116-Mio.-Pfund-Deal von Manchester City für Elliot Anderson als Maßstab heranziehen will.

Es ist unklar, was genau die beiden Transfers miteinander zu tun haben sollen, da sich die beiden Spieler stark voneinander unterscheiden. Aber genau dieses Argument will Villa offenbar anführen.

Matt Law bestätigt für The Telegraph, dass Villa Rogers nicht verkaufen will und der Meinung ist, dass er mehr wert ist als Anderson.

Foto von Dan Mullan/Getty Images

Law fügt hinzu, dass Villa glaubt, der aktuelle Markt bedeute, dass Rogers 130 Mio. Pfund wert sein sollte – mehr als der britische Transferrekord. In diese Bewertung fließt Berichten zufolge auch ein, dass Middlesbrough eine Weiterverkaufsklausel für den Stürmer besitzt.

Im Bericht heißt es weiter, dass abzuwarten bleibt, ob die interessierten Klubs bereit wären, Villas Bewertung zu erfüllen, und ob sich möglicherweise eine niedrigere Ablösesumme aushandeln lässt.

Foto von Kate McShane/Getty Images

Die Realität ist, dass eine derart aufgeblähte Bewertung Arsenal dazu bringen könnte, den Transfer ganz abzublasen – und vielleicht ist es genau das, was Villa wirklich will. Sie wissen, dass der Spieler zu Arsenal wechseln möchte, und auf diese Weise können sie sagen, dass Arsenal schuld daran war, dass der Wechsel nicht zustande kam, weil der Klub nicht genug gezahlt hat.

Rogers erzielte in dieser Saison 14 Tore und bereitete weitere 12 vor, außerdem spielt er mit England bei der Weltmeisterschaft. Das sind gute Zahlen, aber keine Zahlen für einen 130-Millionen-Pfund-Transfer.

Foto von Gareth Copley/Getty Images

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.