Atlético wütet nach drei Elfern bei Arsenal-Pleite – „UEFAs Maschinerie“ | OneFootball

Atletico Madrid schied am Dienstagabend im Halbfinale der Champions League gegen Arsenal aus, doch Los Colchoneros waren mit der Schiedsrichterleistung während der Partie alles andere als zufrieden. Öffentlich bemühte man sich, das Thema nicht zu kommentieren, intern herrschte jedoch große Frustration darüber, dass keine ihrer drei Elfmeterforderungen beachtet wurde.

Im ersten Fall reklamierte Atletico Madrid, dass Riccardo Calafiori Giuliano Simeone im Strafraum mit beiden Händen gestoßen habe, ohne dabei den Ball im Blick zu haben. Ein Bild davon veröffentlichte der argentinische Nationalspieler später kommentarlos auf seinem Instagram. Er äußerte sich jedoch zu einer großen Chance, die er nicht verwerten konnte, und behauptete, von Arsenal-Verteidiger Gabriel Magalhaes regelwidrig bearbeitet worden zu sein.

„Als ich zum Schuss ansetzen wollte, wurde ich aus dem Gleichgewicht gebracht und konnte ihn nicht richtig treffen. So hat es sich für mich angefühlt. In manchen Situationen wie dieser ist der Schiedsrichter nicht einmal zum VAR gegangen, genauso wie bei einer Szene mit Antoine, und die Entscheidungen fielen nicht zu unseren Gunsten aus“, sagte er laut Diario AS gegenüber Movistar+. Die Entscheidung um Antoine Griezmann bezog sich auf ein Foul, das zuvor gegen Marc Pubill gepfiffen wurde, ehe der Franzose von Riccardo Calafiori zu Fall gebracht wurde.

Koke und Diego Simeone vermeiden Schiedsrichterkritik

Während Giuliano die Elfmeterentscheidungen kommentierte, versuchte Kapitän Koke Resurreccion, dem Thema aus dem Weg zu gehen. Er erklärte, er habe „nichts zu sagen“ und der Schiedsrichter habe „sein Bestes getan“. Trainer Diego Simeone war etwas weniger erfolgreich darin, sich auf die Zunge zu beißen und bezeichnete die Szene um Griezmann als „klar“, fügte dann aber hinzu, dass er nicht mehr Zeit darauf verwenden wolle, da das wie Ausreden klingen würde.

Mikel Arteta lobt den Schiedsrichter

Nach dem Hinspiel hatte Arsenal-Trainer Mikel Arteta die Schiedsrichterleistung scharf kritisiert und erklärt, es sei „ein Wendepunkt im Duell“ gewesen, als ein Elfmeter gegen Atletico zurückgenommen wurde. Nach dem Rückspiel sagte der Arsenal-Coach jedoch laut AS: „Ich fand, er war sehr gut. Es gab nichts zu kritisieren.“

Atletico Madrid unzufrieden mit der Schiedsrichterleistung

Wie in einem späteren Artikel von AS erklärt wurde, war Atletico Madrid mit der Schiedsrichterleistung nicht zufrieden. Demnach herrschte in den höchsten Ebenen des Klubs und in der Kabine große Wut über die Leitung der Partie, da man das Gefühl hatte, dass sie Atletico im gesamten Rückspiel geschadet habe. Neben den drei Elfmeterforderungen, die aus ihrer Sicht klarer waren als der Elfmeter, den Atletico Madrid im Metropolitano zugesprochen bekam, war auch die mangelnde Nachspielzeit ein weiterer Grund für Frust.

Darüber hinaus herrschte Unverständnis darüber, warum VAR-Offizieller Bastian Dankert, derselbe Mann, der Szymon Marciniak in der vergangenen Saison im Achtelfinale dazu anwies, den Elfmeter von Julian Alvarez gegen Real Madrid nicht zu geben, für dieses Spiel angesetzt wurde.

Bürgermeister von Madrid mischt sich in die Schiedsrichterdebatte bei Arsenal-Atletico ein

Darüber hinaus hat auch Madrids Bürgermeister Jose Luis Martinez-Almeida seine Empörung über das Schiedsrichterteam zum Ausdruck gebracht. Trotz seiner regelmäßigen Präsenz im Santiago Bernabeu ist Martinez-Almeida bekennender Atletico-Fan.

„Als ich die Auslosung sah, dachte ich, wir hätten Arsenal gezogen, aber ich lag falsch; wir haben die UEFA gezogen, und die UEFA hat deutlich gemacht, dass sie Atlético Madrid nicht im Finale der Champions League sehen wollte. Es ist unbegreiflich, dass sie einen deutschen Schiedsrichter angesetzt haben, während Spanien und Deutschland um den fünften Champions-League-Platz kämpfen“, zitiert Cadena SER aus einer Pressekonferenz im Palacio de Cibeles.

„Wir Atletico-Fans sind stolz auf unsere Mannschaft, weil sie nicht gegen Arsenal, sondern gegen die UEFA angetreten ist. Gegen Arsenal kann man sich über 180 Minuten durchsetzen, aber gegen die UEFA kann man nicht gewinnen. Die UEFA hat ihre gesamte Maschinerie in Gang gesetzt, damit Atletico in diesem Spiel nicht weiterkommt, und der Schiedsrichter war derjenige, der diesen Plan umgesetzt hat. Es steckte Absicht dahinter. Wir konnten die UEFA nicht schlagen, und es war unmöglich, sie zu schlagen.“

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.