Bericht: Arsenal droht ein enttäuschendes Ende des Transferfensters | OneFootball

Arsenal am Deadline Day: Zweifel auf dem Linken Flügel bleiben, während Mikel Arteta auf einen späten Vorstoß setzt

Arsenals Sommer war arbeitsreich, teuer und in entscheidenden Bereichen logisch. Der Kader wurde aufgefrischt, die Hierarchie hat sich verändert und Mikel Arteta wurde ganz klar unterstützt. Doch während der Deadline Day näher rückt, schwebt noch immer ein offensichtliches Problem über dem Transferfenster: der Linke Flügel.

Laut The Athletic ist es unwahrscheinlich, dass Arsenal vor der Deadline noch einen weiteren Neuzugang verpflichtet, trotz laufender Arbeit hinter den Kulissen. Das wirkt plausibel. Die Schwerstarbeit ist größtenteils erledigt. Christos Tzolis, Bruno Guimaraes, Ezri Konsa und Illan Meslier sind alle für den Kader der ersten Mannschaft gekommen, und das sind hochkarätige Verstärkungen. Sie geben Arsenal mehr technische Qualität, mehr Erfahrung und im Fall von Guimaraes mehr Autorität im Mittelfeld.

Trotzdem wird dieses Transferfenster nicht nur nach der Anzahl der Verpflichtungen bewertet werden. Entscheidend wird sein, ob Arsenal die schwierigsten offensiven Fragen gelöst hat. Im Moment wirkt die Antwort unvollständig.

Arsenals Transfers deuten auf unerledigte Offensivarbeit hin

Der Bericht besagt, dass Arsenal weiterhin auf der Suche nach einem weiteren „Elite-Angreifer“ ist. Das ist die wichtige Zeile, denn sie zeigt, dass der Klub weiß, dass die Offensive noch ein weiteres Niveau erreichen muss. Die genannten Namen sind dabei auch keine spekulativen Platzhalter. Es gab „prominente Bemühungen um Morgan Rogers und Vinicius Junior“, und Arsenal hat sich zudem „als Interessent für Julian Alvarez positioniert, falls er bereit sein sollte, Atletico Madrid für einen anderen Klub als Barcelona zu verlassen“.

Das ist eine ambitionierte Liste. Sie spiegelt auch Arsenals aktuellen Status wider. Der Klub kauft im obersten Regal ein. Das Problem ist nur: Transfers dieser Größenordnung so spät im Fenster erfordern, dass jedes einzelne Detail perfekt zusammenpasst – abgebender Klub, Spieler, Gehalt, Ablöse, Timing. Wie The Athletic schreibt, „müssten, nachdem man es so spät hat ankommen lassen, mehrere Faktoren zusammenpassen, damit ein Deal erfolgreich abgeschlossen werden kann“. Das ist deutlich formuliert – und fair.

Es bringt nichts, etwas anderes vorzutäuschen. Wenn Arsenal den Tag ohne einen weiteren Angreifer beendet, dann nicht, weil der Klub nicht wusste, was er wollte. Sondern weil Premium-Deals in der Offensive schwer abzuschließen sind, wenn die Uhr gegen dich läuft.

Arteta selbst hat die Botschaft einfach gehalten. Nach dem 1:0-Sieg gegen Aston Villa sagte er: „Wir versuchen, den Kader zu verbessern, und bis morgen Abend werden wir versuchen, das zu tun.“ Kein großes Schauspiel, kein Theater, keine gespielte Gewissheit. Nur die übliche Aussage eines Trainers, der ganz klar noch eine weitere Option begrüßen würde.

Foto: IMAGO

Die Sorge um den Linken Flügel bleibt das zentrale Thema

Hier beginnt die eigentliche Diskussion. Arsenal mag in der Offensive genug Spieler haben, aber das ist nicht dasselbe wie die richtige Balance. Der Bericht bringt den entscheidenden Punkt klar auf den Tisch: „Die verbleibende Frage betrifft die Position auf dem Linken Flügel.“ Genau das ist das Problem. Nicht Mittelstürmer, nicht Mittelfeld, nicht Abwehr. Linker Flügel.

Gabriel Jesus war faktisch die dritte Wahl im Sturmzentrum, hinter Kai Havertz und Viktor Gyokeres. Mit Mikel Merino als Notlösung kann Arsenal dort überleben. Über die Reihenfolge kann man diskutieren, aber es gibt dort zumindest Optionen. Auf der linken Seite ist das anders.

Der Bericht merkt an, dass Arsenal „Martinelli und Leandro Trossard ziehen ließ und mit Tzolis nur einen einzigen Ersatz holte“. Das ist eine erhebliche Veränderung. Martinelli gab dem Team direktes Tempo, Rückwärtsgeschwindigkeit und Gefahr im Umschaltspiel. Trossard brachte Kontrolle in engen Räumen, Tore aus schwierigen Winkeln und die Fähigkeit, mehrere Offensivrollen zu spielen. Beide im selben Transferfenster zu verlieren, verändert das Profil des Kaders deutlich.

Ja, Eberechi Eze und Noni Madueke können auf links spielen. Aber mögliche Optionen sind nicht dasselbe wie spezialisierte Lösungen. Dass Arsenal bei Rogers und Vinicius Jr vorstellig wurde, erzählt bereits seine eigene Geschichte. Wie The Athletic schreibt, „zeigt das, dass man glaubt, dass der linke Flügel verbessert werden kann“. Genau.

Das ist keine Haarspalterei. Elite-Kader werden oft dadurch definiert, wo sie nur eine Verletzung von einem Problem entfernt sind. Arsenals linke Seite wirkt jetzt wie genau so ein Druckpunkt.

Die Abgänge von Martinelli und Jesus signalisieren einen großen Umbruch

Es gibt hier noch einen weiteren Aspekt: das Ausmaß der Abgänge. Arsenal nimmt nicht nur kleine Korrekturen vor. Der Klub trifft ernsthafte Entscheidungen bei etablierten Namen.

„Die brasilianischen Angreifer Gabriel Martinelli und Gabriel Jesus stehen vor Wechseln zu Al Hilal beziehungsweise Barcelona.“ Besonders auffällig ist Martinellis Deal. Die Ablöse von 70 Millionen Euro, im Bericht als „60 Mio. Pfund; 81 Mio. Dollar“ aufgeführt, wird „ein vereinsinterner Rekordverkauf“ sein. Das ist wichtig. Arsenal hat in den vergangenen Jahren nicht immer gut verkauft, daher sind 60 Mio. Pfund für Martinelli ein bedeutendes Geschäft, auch wenn die Fans sportlich gemischte Gefühle dazu haben werden.

Dass Jesus für zunächst 10 Mio. Euro zu Barcelona wechselt, mit weiteren 4,5 Mio. Euro an Boni, ist finanziell weniger spektakulär, taktisch aber dennoch wichtig. Er spielte in Arsenals Planungen keine zentrale Rolle mehr, blieb aber fit ein nützlicher Kaderspieler. Sein Abgang schafft Platz, Gehaltsspielraum und Minuten. Er erhöht aber auch den Druck auf jeden neuen Angreifer, denn Quantität durch Qualität zu ersetzen funktioniert nur, wenn die Qualität auch wirklich kommt.

Fabio Vieiras permanenter Wechsel zum Hamburger SV und Ethan Nwaneris Medizincheck vor einem Wechsel zu Borussia Dortmund zeigen dasselbe Prinzip. Arsenal klammert sich nicht an jedes talentierte Spielerprofil in der Hoffnung, dass es vielleicht später doch noch funktioniert. Der Klub trifft Entscheidungen. Das kann gesund sein. Es kann aber auch riskant sein, wenn junge offensive Tiefe den Verein verlässt.

Dass Tommy Setford für eine Leihe verfügbar ist, ist Routine, aber das größere Muster ist entscheidend. Arsenal räumt fast genauso stark auf, wie der Klub verstärkt. Das ist ein bewusster Umbruch, keine zufällige Marktaktivität.

Malick Fofana könnte eine pragmatische späte Lösung sein

Da sich die Top-Ziele als schwierig erweisen, scheint Arsenal eine realistischere Ausweichoption im Blick zu haben. Dem Bericht zufolge hat Sportdirektor Andrea Berta „eine mögliche Verpflichtung des 21-jährigen Lyon-Spielers Malick Fofana ausgelotet“. Weiter heißt es: „Der belgische Nationalspieler würde gerne zu Arsenal wechseln, sollten sie sich zum Weitermachen entscheiden.“

Das klingt nach der Art von Transfer, die spät im Fenster Sinn ergibt. Jünger, talentiert, erreichbar und in Verhandlungen wahrscheinlich flexibler als ein Blockbuster-Name bei einem europäischen Spitzenklub. Fofana bringt vielleicht nicht den Glamour von Vinicius Jr oder das Rundum-Profil von Alvarez mit, aber das ist irrelevant, wenn die Passform stimmt und der Deal tatsächlich umsetzbar ist.

Oft gibt es zu viel Fixierung auf Namen und zu wenig auf Rollen. Arsenal braucht einen Linksaußen, der das Feld breit macht, im Eins-gegen-eins vorbeigeht, den zweiten Pfosten bedroht und im Duell Mann gegen Mann Verantwortung tragen kann. Wenn Berta glaubt, dass Fofana das kann, sollte das fehlende Star-Image kein Grund zum Zögern sein.

Der größere Punkt ist einfach. Arsenal weiß, dass es eine Lücke gibt. Der Klub hat versucht, sie ganz oben am Markt zu schließen. Jetzt muss möglicherweise entschieden werden, ob man bei einem realistischeren Ziel entschlossen handelt oder das Problem in den Herbst mitnimmt.

Und genau daran werden Transferfenster gemessen. Nicht an der Menge der Gerüchte, nicht am Lärm in den sozialen Medien, sondern daran, ob eine Mannschaft mit einer weiterhin klar sichtbaren Schwäche in die Saison gegangen ist. Wenn Arsenal hier stoppt, hat der Klub immer noch einen starken Kader. Aber womöglich auch genau in dem Bereich zu wenig getan, den man wochenlang verbessern wollte.

Das ist keine Katastrophe. Ideal ist es aber auch nicht.

Arteta hat sich Vertrauen verdient, und die Verpflichtungen von Tzolis, Guimaraes, Konsa und Meslier geben Arsenal eine stärkere Basis als zuvor. Aber wenn der Klub wirklich glaubt, dass der linke Flügel ein Upgrade braucht – und die Hinweise sprechen dafür –, dann wäre ein Transferfenster ohne Lösung dieses Problems ein Kompromiss, kein Plan.

Unsere Sicht

Aus Arsenal-Sicht gibt es hier vieles, das gefällt, aber auch eine offensichtliche Frustration. Der Kader ist insgesamt stärker, und die Verpflichtungen von Spielern wie Bruno Guimaraes und Ezri Konsa zeigen, dass es dem Klub ernst ist. Das ist kein zaghaftes Transferfenster. Es ist ein offensives. Trotzdem springt das Problem auf dem Linken Flügel sofort ins Auge.

Wenn der Klub mit den Optionen dort zufrieden wäre, hätte er nicht Morgan Rogers, Vinicius Junior und Julian Alvarez gejagt. Das sagt den Fans alles. Arsenal weiß, dass ein Puzzlestück fehlt. Gabriel Martinelli für 60 Mio. Pfund zu verkaufen, ist auf dem Papier ein starkes Geschäft, und auch der Abgang von Gabriel Jesus ergibt Sinn, wenn Arteta ihn als entbehrlich ansieht. Aber die Fans werden natürlich dieselbe Frage stellen: Wo ist der Ersatz, der von dieser Seite Spiele entscheiden kann?

Christos Tzolis könnte sich noch als kluge Verpflichtung erweisen, und es gibt Grund zum Optimismus, dass Eberechi Eze und Noni Madueke Flexibilität bringen, aber Mannschaften mit Titelambitionen brauchen normalerweise einen Linksaußen, der in dieser Rolle unbestreitbar Spitzenklasse ist. Im Moment wirkt das noch immer ungelöst.

Die hoffnungsvolle Lesart ist, dass Andrea Berta noch etwas zustande bringt – vielleicht Malick Fofana, vielleicht eine Überraschung. Die nervöse Lesart ist, dass Arsenal es bis Januar liegen lässt und dann Monate damit verbringt zu hoffen, dass sich die Balance irgendwie von selbst findet. Die Fans werden Arteta unterstützen, aber sie werden auch wissen, dass dieser Kader nah genug an etwas Besonderem ist, dass ein fehlender Flügelspieler enorm ins Gewicht fallen könnte.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.