Bericht: Chelsea dachte im Sommer über PL-Mittelfeldspieler nach | OneFootball

Chelsea-Transfernews: Das Interesse an Sander Berge verdeutlicht das Mittelfeldproblem nach dem Abgang von Enzo Fernandez

Chelseas späte Suche nach einem Mittelfeldspieler wird klarer: BBC Sport berichtet, dass Fulhams Sander Berge zu den Optionen gehörte, die der Klub prüfte, als er auf den Abgang von Enzo Fernandez reagieren wollte.

Die Abfolge ist wichtig. Chelsea „zeigte spätes Interesse an Fulhams Sander Berge“, als der Klub sich in den letzten Tagen des Sommer-Transferfensters verstärken wollte. Dieser Prozess wurde von der Erwartung angetrieben, dass Fernandez einen Wechsel zu Manchester City abschließen würde, was auch geschah, sodass Chelsea 125 Mio. Pfund einnahm. Das Problem für Xabi Alonso und das Rekrutierungsteam ist, dass „Chelseas Suche in einer Enttäuschung endete, da man Fernandez für 125 Mio. Pfund verkaufte, ohne einen Ersatz zu verpflichten.“

Es wird davon ausgegangen, dass Berge intern ernsthaft in Betracht gezogen wurde, obwohl „sie kein formelles Angebot abgaben und Fulham den 28-Jährigen als unverkäuflich betrachtete“. Diese Haltung überrascht nicht. Seit seinem Wechsel von Burnley im Jahr 2023 ist der norwegische Nationalspieler an der Craven Cottage wichtig geworden, absolvierte 78 Einsätze und bietet genau die Kontrolle und Körperlichkeit, die Chelsea nun offenbar fehlen.

Foto: IMAGO

Chelseas Suche nach einem Mittelfeldspieler wurde am Deadline Day offengelegt

Chelsea arbeitete auf mehreren Gleisen. Am Ende „konzentrierte Chelsea seine Bemühungen am Deadline Day auf Monacos Mittelfeldspieler Lamine Camara und Romas Manu Kone“. Der Versuch, Camara zu verpflichten, war am weitesten fortgeschritten, und „man glaubte, in den letzten Stunden des Transferfensters eine Einigung über die Verpflichtung von Camara für 47 Mio. Pfund erzielt zu haben, doch diese platzte wenige Minuten vor Ablauf der Frist“.

Es gab auch Berichte über Evertons James Garner, obwohl „Toffees-Trainer David Moyes das zurückgewiesen hat“. Unstrittig ist, dass Chelsea im Zentrum weiterhin dünn besetzt ist, und die Notwendigkeit wurde bei der 1:2-Niederlage gegen Arsenal unterstrichen, als „Trainer Xabi Alonso die Partie mit den Rechtsverteidigern Reece James und Malo Gusto im Zentrum des Spielfelds beendete“.

Das Januar-Transferfenster könnte Chelseas Saison prägen

Im Moment gibt es Optimismus, dass Moises Caicedo für das Heimspiel gegen Hull zurückkehren wird, doch das wirkt eher wie eine kurzfristige Lösung als wie eine echte Antwort. Wie BBC Sport anmerkt, „dürfte die Verpflichtung eines neuen zentralen Mittelfeldspielers im Januar-Transferfenster für Chelsea Priorität haben“, wobei Bournemouths Alex Scott zu den Namen gehört, die langfristig geschätzt werden.

Aus Chelseas Sicht ist das Interesse an Berge aufschlussreich. Es zeigt auf einen Klub, der sich seines Mangels im Mittelfeld bewusst ist, aber nicht in der Lage war, den richtigen Deal abzuschließen, als Zeit und Marktbedingungen enger wurden. Der Januar bekommt nun zusätzliches Gewicht.

Unsere Sicht

Aus Chelseas Sicht ist dieser Bericht eher frustrierend als beruhigend. Wenn der Klub wusste, dass Enzo Fernandez gehen würde, warum lief dann alles auf eine hektische Schlussphase hinaus? Einen wichtigen Mittelfeldspieler für 125 Mio. Pfund zu verkaufen, klingt isoliert betrachtet stark, aber „ohne einen Ersatz zu verpflichten“ wirkt es wie selbst verschuldeter Schaden.

Sander Berge ist ein solider Premier-League-Spieler und hätte wahrscheinlich sofort geholfen, besonders in einer Mannschaft, der plötzlich Balance und Präsenz im Mittelfeld fehlen. Dennoch sagt die Tatsache, dass Chelsea „kein formelles Angebot abgab“, bereits viel aus. War er wirklich ein Ziel oder einfach nur ein Name auf einer langen Liste, als das Transferfenster schon zu entgleiten begann?

Dasselbe gilt für den Camara-Deal, der „wenige Minuten vor Ablauf der Frist“ platzte. Die Fans haben von dieser Geschichte schon zu viele Versionen gehört. Beinahe-Transfers helfen der Mannschaft auf dem Platz nicht. Genauso wenig hilft es, von mehreren Optionen zu hören, wenn am Ende keine davon tatsächlich kommt.

Das Arsenal-Spiel ließ alles noch schlimmer aussehen. Reece James und Malo Gusto zentral eingesetzt zu sehen, ist die Art von Notmaßnahme, die Fans alarmiert, vor allem bei einem Kader, der mit enormem Aufwand zusammengestellt wurde. Die Rückkehr von Caicedo würde helfen, aber ein Spieler, der nach einer Verletzung zurückkommt, nimmt die grundsätzliche Sorge nicht weg.

Wenn Chelsea es mit dem Konkurrenzkampf ernst meint, darf der Januar nicht ein weiteres Transferfenster voller Sondierungen, Bewunderung und spätem Drama werden. Er muss entschlossen, gezielt und früh abgeschlossen werden. Andernfalls wird dieses Mittelfeldproblem die Mannschaft weiter zurückwerfen.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.