Bericht: Liverpool macht den Weg für einen Mittelfeld-Abgang frei | OneFootball

Ablöseforderung für Curtis Jones sinkt, während Liverpool einen Deal mit Inter Mailand erwägt

Curtis Jones könnte sich in seiner Liverpool-Karriere einem bedeutenden Wendepunkt nähern. Berichten aus Italien zufolge hat der Klub seine Ablöseforderung für den Mittelfeldspieler gesenkt.

Laut Corriere dello Sport verlangte Liverpool für Jones zunächst rund 40 Millionen Euro, also etwa 34 Millionen Pfund. Diese Haltung soll sich nun geändert haben, da sich das Transferfenster dem Ende nähert und Inter Mailand weiterhin über einen Vorstoß nachdenkt.

Die Situation gewinnt zusätzlich an Dringlichkeit, weil Jones in das letzte Jahr seines Liverpool-Vertrags gegangen ist. Mit 25 bleibt der Eigengewächs ein wertvoller Bestandteil des Kaders, auch wenn die Möglichkeit, ihn im nächsten Sommer ablösefrei zu verlieren, das Denken des Vereins zwangsläufig beeinflusst.

Das Interesse von Inter bleibt konkret

Inter hat in diesem Sommer bereits Versuche unternommen, Jones zu verpflichten.

Liverpool lehnte im Juni ein Angebot über rund 21,7 Millionen Pfund ab und soll den Mittelfeldspieler eher bei 35 Millionen Pfund bewertet haben. Zu diesem Zeitpunkt schien zwischen Liverpools Bewertung und dem, was Inter zu zahlen bereit war, noch eine beträchtliche Lücke zu liegen.

Corriere dello Sport berichtet nun, dass Liverpools Bewertung von 40 Millionen Euro gesunken ist, was den Verhandlungsspielraum vergrößern könnte.

Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass eine Einigung unmittelbar bevorsteht. Inter müsste weiterhin eine Summe erreichen, die Liverpool als akzeptabel ansieht, während Jones selbst entscheiden müsste, ob ein Wechsel in die Serie A der richtige nächste Schritt ist.

Seine Vertragssituation macht dies jedoch zu einer Entscheidung, die Liverpool nicht ohne Weiteres aufschieben kann.

Foto: IMAGO

Liverpool steht vor einer Vertragsentscheidung

Jones hat seine gesamte Profikarriere bei Liverpool verbracht, nachdem er die Akademie des Vereins durchlaufen hatte.

Es gab Phasen, in denen ihn seine technischen Fähigkeiten, seine Ballsicherheit und seine Fähigkeit, mehrere Rollen im Mittelfeld zu spielen, zu einem wichtigen Spieler gemacht haben. Konstanz und Fitness haben ihn jedoch gelegentlich daran gehindert, sich als unumstrittener Stammspieler zu etablieren.

Liverpool tritt nun unter Andoni Iraola in eine neue Phase ein, und Kaderentscheidungen werden mit Blick auf die Anforderungen des neuen Cheftrainers getroffen.

Jones ist zudem einer von mehreren Spielern, bei denen Liverpool vor der Transferfrist eine Entscheidung treffen muss. Einen weiteren wertvollen Spieler in die letzten Monate seines Vertrags gehen zu lassen, ohne entweder zu verlängern oder ihn zu verkaufen, würde ein offensichtliches finanzielles Risiko bergen.

Das erklärt, warum ein gewisser Kompromiss bei der Ablöseforderung sinnvoll sein könnte.

Deutlich weniger als Liverpools ursprüngliche Bewertung zu akzeptieren, würde dennoch sorgfältige Abwägung erfordern. Jones ist ein einheimisch ausgebildeter Spieler, auf Premier-League- und Europa-Niveau erfahren und tritt in die wohl stärksten Jahre seiner Karriere ein.

Ein Inter-Wechsel könnte allen Seiten passen

Für Inter würde Jones einen technisch starken Mittelfeldspieler bringen, der auf engem Raum agieren und den Ball unter Druck nach vorne tragen kann.

Für Liverpool würde ein permanenter Verkauf in diesem Sommer eine Ablösesumme garantieren, anstatt die Möglichkeit eines ablösefreien Abgangs im Jahr 2027 offen zu lassen.

Viel wird davon abhängen, wie weit Liverpool bereit ist, seine Forderungen zu senken.

Inters vorheriges Angebot lag deutlich unter der gemeldeten Preisvorstellung, was bedeutet, dass trotz einer flexibleren Haltung Liverpools noch Arbeit zu erledigen ist.

Da das Transferfenster in seine letzten Wochen geht, ist dies nun eine Entwicklung, die man genau beobachten sollte. Jones war weiterhin in Liverpools Vorbereitung eingebunden, doch die Kombination aus Inters anhaltendem Interesse und seiner Vertragssituation macht einen Abgang zunehmend glaubhaft.

Der Bericht von Corriere dello Sport deutet darauf hin, dass Liverpool die Realitäten des Marktes anerkennt. Ob Inter diesen Wandel nutzen kann, könnte darüber entscheiden, wo Jones nach Schließung des Fensters spielt.

Unsere Sicht – Anfield Index Analyse

Aus Liverpool-Sicht ist dieser Fall schwer zu bewerten.

Jones hat nie ganz den Punkt erreicht, an dem man mit voller Überzeugung sagen könnte, dass Liverpool ihn auf keinen Fall verkaufen darf. Gleichzeitig fühlt es sich unangenehm an, einen 25-jährigen, einheimisch ausgebildeten Mittelfeldspieler zu einem reduzierten Preis ziehen zu lassen, wenn man seine Erfahrung und technische Qualität berücksichtigt.

Dazu kommt auch noch das Vertragsproblem. Wenn Jones keinen neuen Vertrag unterschreiben wird, kann Liverpool die Situation nicht einfach ignorieren und einen weiteren wertvollen Vermögenswert in Richtung ablösefreier Wechsel laufen lassen.

Deshalb ist die gemeldete Senkung der Ablöseforderung nachvollziehbar.

Ich wäre trotzdem vorsichtig, zu weit herunterzugehen.

Inters vorheriges Angebot von rund 21,7 Millionen Pfund würde sich für einen Spieler mit Jones’ Premier-League-Erfahrung zu niedrig anfühlen, insbesondere da er eigentlich in seine besten Jahre kommen sollte. Eine Summe näher an Liverpools ursprünglicher Bewertung würde die Entscheidung leichter akzeptierbar machen.

Ich bin mir auch nicht sicher, wie sehr Iraola ihn wirklich will. Das könnte am Ende der wichtigste Faktor sein.

Wenn Jones als echter Bestandteil der Mittelfeldpläne des neuen Trainers angesehen wird, ergibt es Sinn, ihn zu behalten und es mit einer Vertragsverlängerung noch einmal zu versuchen. Wenn er jedoch eher zu einer Rotationsoption werden dürfte, während sein Vertrag weiter ausläuft, muss Liverpool einen Verkauf wahrscheinlich in Betracht ziehen.

Es gibt auf beiden Seiten nachvollziehbare Argumente. Für mich wird alles in der Nähe von 30 Millionen Pfund zu einem Bereich, über den Liverpool ernsthaft nachdenken sollte. Deutlich darunter würde ich ihn lieber behalten, es sei denn, der Spieler drängt aktiv auf den Wechsel.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.