Bruno Guimaraes vs Tielemans: 35-Mio.-Pfund-Deal von United war richtig | OneFootball

Bruno Guimaraes vs Tielemans: 35-Mio.-Pfund-Deal von United war richtig | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: The Peoples Person

The Peoples Person

·6. August 2026

Bruno Guimaraes vs Tielemans: 35-Mio.-Pfund-Deal von United war richtig

Artikelbild:Bruno Guimaraes vs Tielemans: 35-Mio.-Pfund-Deal von United war richtig

8

Arsenal haben sich endlich mit Newcastle United auf einen Deal über 75 Millionen Pfund für Bruno Guimaraes geeinigt.


OneFootball Videos


Dieser Transfer dürfte angesichts des Umbaus im Mittelfeld bei Manchester United sicherlich einigen United-Fans ins Auge gefallen sein und wirft die Frage auf, warum INEOS bei Guimaraes nicht zugeschlagen hat, als er verfügbar war.

Transfer-Verbindungen um Bruno Guimaraes

Vor nicht allzu langer Zeit deuteten Berichte darauf hin, dass die Vermittler des Mittelfeldspielers ihn den Red Devils im Hinblick auf einen möglichen Transfer im Sommer 2026 angeboten hatten. Auf diese Behauptungen folgten dann Hinweise, dass auch Casemiro den Mittelfeldspieler empfohlen hatte und ihn den Verantwortlichen in Old Trafford als seinen Nachfolger präsentierte.

Doch selbst nachdem Guimaraes angeboten worden war und man zu einer Verpflichtung geraten hatte, machten die 20-maligen englischen Meister nie wirklich einen konkreten Vorstoß für den Samba-Star.

Dieser Wechsel war ohnehin spätestens dann kein Thema mehr, als INEOS stattdessen Youri Tielemans verpflichtete.

Schließlich heißt es, dass die Transferpolitik von INEOS darauf ausgerichtet ist, spannende junge Talente im Alter von höchstens 26 Jahren zu verpflichten.

Tielemans ist 29 und Guimaraes 28, also hätte United, falls man bereit gewesen wäre, bei der Transferpolitik Kompromisse einzugehen, wohl nur einen von beiden verpflichtet.

Tielemans war der bessere Deal für Manchester United

Für INEOS war es letztlich Tielemans, von dem man glaubte, dass er das Mittelfeld auf ein neues Niveau heben würde, und die Statistiken deuten darauf hin, dass diese Entscheidung richtig war.

Der Belgier ist von den beiden der bessere Casemiro-Ersatz.

Vergleicht man beide in der vergangenen Saison, anhand der Statistiken von Squawka, war es Tielemans und nicht Guimaraes, der pro 90 Minuten mehr Tacklings erfolgreich abschloss, mehr Luftduelle gewann, mehr Bodenduelle gewann und die meisten Interceptions verzeichnete.

Guimaraes war nur bei Klärungsaktionen und Ballrückeroberungen besser. Dennoch haben die 20-maligen englischen Meister diese Lücke faktisch geschlossen, indem sie Andrey Santos geholt haben, der in diesen Spielbereichen stärker ist.

Am Ende zeigt die Tatsache, dass Arsenal 40 Millionen Pfund mehr für einen 28-Jährigen bezahlt, dessen Statistiken hinter denen von Uniteds erfahrener Mittelfeld-Verpflichtung zurückbleiben, wer tatsächlich den besseren Deal gemacht haben könnte.

Die Manchester Reds mussten ihre technische Klasse anheben und sich defensiv im Zentrum des Mittelfelds verbessern, und Tielemans bietet ihnen als Neuzugang genau das.

Sicherlich kann der Saisonstart für die treuen Anhänger in Old Trafford gar nicht schnell genug kommen, damit sie den abgeklärten, das Tempo bestimmenden tiefen Spielmacher Tielemans beobachten und genießen können.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen