The Peoples Person
·28. September 2026
Carricks unnötiges Risiko mit seinem Vertrauten könnte sich rächen

In partnership with
Yahoo sportsThe Peoples Person
·28. September 2026

2
Am Wochenende kamen aus dem Portugal-Lager einige besorgniserregende Nachrichten für Manchester United.
Bruno Fernandes ist verletzt. Portugals Trainer Jorge Jesus bestätigte vor dem Spiel gegen Norwegen, dass der Mittelfeldspieler trotz Schmerzen gespielt hat und sich nach dem Nations-League-Duell mit Wales ein „kompliziertes Problem“ zugezogen hat.
Während viele schnell die Länderspielpause verantwortlich machten, hat ESPNs Rob Dawson eine Bombe platzen lassen.
Er enthüllt: „Fernandes kämpft seit Uniteds 4:0-Sieg gegen Sabah FK in der Champions League am 10. September mit einem Problem.
„Der Mittelfeldspieler war für die Premier-League-Spiele gegen Manchester City und Fulham lange ein ernsthafter Wackelkandidat, bestand aber jeweils späte Fitnesstests.“
Ein United-Fan wäre völlig zu Recht damit, sich zu fragen, ob Michael Carrick die Situation um Fernandes besser hätte handhaben können.
Das Champions-League-Spiel gegen Sabah FK, in dem das Problem offenbar begann, war eine Partie, in der Fernandes nicht die vollen 90 Minuten hätte spielen müssen. United führte zur Pause mit 3:0, dennoch ließ Carrick ihn auf dem Platz und nutzte einen entspannten Abend nicht, um ihm mit Blick auf das Manchester-Derby zwei Tage später eine Pause zu gönnen.
Wäre Fernandes zur Halbzeit ausgewechselt worden, so wie Youri Tielemans, hätte er sich das „Problem“ vielleicht nicht zugezogen. Aber selbst als klar war, dass er sich gegen Sabah womöglich etwas eingefangen hatte, warum ließ man ihn dann gegen Manchester City 90 Minuten spielen?
Auch die Entscheidungen rund um Fernandes’ Ersatz werfen weitere Fragen auf. In der Saisonvorbereitung glänzte Joshua Zirkzee einige Male als Zehner und bewies, dass er dort einen ordentlichen Job machen kann, daher ist es schwer nachvollziehbar, dass Carrick ihn in dieser Rolle nie in Betracht gezogen hat.
Mason Mount, Tielemans und Shea Lacey können ebenfalls als Zehner spielen, daher ist es überraschend, dass keiner von ihnen als Ersatz für Fernandes gegen City in Erwägung gezogen wurde. Einige Fans merkten an, wie viel weniger einflussreich Fernandes gegen City, Brighton & Hove Albion und Fulham war.
Nun ist klar geworden, dass Carrick sich dafür entschied, ihn trotz fehlender vollständiger Fitness weiter spielen zu lassen.
Das wird den Druck auf Carrick sicher weiter erhöhen, denn viele stellen seine Entscheidungsfindung infrage: Ein Trainer, der für kurzfristige Ergebnisse alles tun würde, ist nicht gut.
Fernandes fällt nun aus, und möglicherweise muss er sich dem Problem, vor dem er so lange davongelaufen ist, länger stellen, als ihm lieb gewesen wäre.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴 kannst du hier lesen.







































