Chelsea zieht sich bei Liverpools Mittelfeldziel zurück | OneFootball

Chelseas Transferpläne für Januar konzentrieren sich auf Alex Scott und Adam Wharton

Chelsea ist wieder dort angekommen, wo zu viele teure Kader am Ende landen: im Mittelfeld nachzusehen und dieselbe direkte Frage zu stellen: Wer kontrolliert eigentlich die Spiele? Laut Caught Offside haben sich die internen Gespräche an der Stamford Bridge in Richtung Januar auf zwei Namen verengt: Alex Scott und Adam Wharton.

Das sagt schon eine Menge aus. Chelsea sucht nicht hektisch nach einer Übergangslösung, zumindest im Moment nicht. Nach dem Ende des Transferfensters wurde Georginio Wijnaldum ablösefrei kurzzeitig in Betracht gezogen, was zeigte, wie schwierig der Markt geworden war, doch dieser Weg wurde wieder verworfen. Die Linie aus dem Klub ist klar genug: warten, neu bewerten und dann viel Geld für das richtige Altersprofil und die passende Lösung ausgeben.

Eine Quelle brachte es auf den Punkt: „Chelsea hat einige Optionen besprochen, aber das einhellige Gefühl auf Vorstandsebene war, abzuwarten, welche Möglichkeiten sich im Januar ergeben, wobei Scott und Wharton die bevorzugten Ziele sind“, sagte mir eine Quelle.

Alex Scott bleibt Chelseas wichtigstes Mittelfeldziel

Scott wird schon seit einiger Zeit bewundert, und dieses Interesse lässt nicht nach. Chelsea sah im Sommer ein Angebot abgelehnt, und Bournemouth blieb hart. Keine gemischten Signale, kein Verhandlungsspielraum zu ihren Bedingungen und ganz sicher keine Bereitschaft, ihn vor 2027 zu verlieren. Chelsea scheint im Januar trotzdem bereit zu sein, erneut einen Vorstoß zu wagen, auch wenn die Antwort gut wieder dieselbe sein könnte.

Aus Chelseas Sicht ergibt das Sinn. Scott passt ins Profil: jung, technisch stark, vielseitig und mit einem Entwicklungspotenzial, das eine hohe Ablösesumme rechtfertigt. Das Problem ist, dass Bournemouth ganz genau weiß, was es an ihm hat, und es gibt keinen offensichtlichen Grund, einem Rivalen mitten in der Saison zu helfen.

Foto IMAGO

Adam Wharton bietet Chelsea eine weitere ernsthafte Option

Wharton ist weiterhin ganz klar ein Thema. Chelsea mag ihn, und auch das hat seine Logik. Er ist ruhig am Ball, spielt progressiv und wirkt bereits in der Lage, das Tempo auf Premier-League-Niveau zu bestimmen. Die Entscheidung für Chelsea ist einfach: im Januar aktiv werden oder die Füße stillhalten und den Markt später erneut prüfen.

Diese Entscheidung ist wichtig, weil die Verpflichtung eines Mittelfeldspielers nicht nur eine Frage des Talents ist. Es geht um Timing, Verhandlungsmacht und darum, ob ein verkaufender Klub sich in einer schwachen Position befindet. Crystal Palace wird im Januar vermutlich nicht großzügig sein, was bedeutet, dass Chelsea sich in einer weiteren teuren Pattsituation wiederfinden könnte.

Foto IMAGO

Interesse an Lamine Camara lässt nach Frust mit Monaco nach

Eine Tür scheint sich geschlossen zu haben. Es wird nicht erwartet, dass Chelsea seine Bemühungen um Lamine Camara wieder aufnimmt, nachdem der Prozess im Sommer Verantwortliche im Klub durch Monacos Umgang mit dem Transfer verärgert zurückgelassen hatte. Wenn Vertrauen einmal verloren geht, werden Verhandlungen schwieriger, langsamer und meist teurer. Chelsea scheint kein Interesse daran zu haben, dieses Spiel noch einmal mitzuspielen.

Hinzu kommt eine weitere Komplikation: Liverpool ist nun ebenfalls bei Camara im Rennen, was die Lage ohnehin verändert. Für Chelsea wirkt die Priorität nun enger gefasst und wahrscheinlich realistischer. Der Klub braucht einen Mittelfeldspieler, der Ordnung, Intensität und etwas Autorität in eine Mannschaft bringt, die sich den Start in die Saison zu schwer gemacht hat. Scott und Wharton sind starke Namen. Einen von beiden im Januar zu bekommen, ist der schwierige Teil.

Foto IMAGO

Unsere Sicht

Aus Sicht eines Chelsea-Anhängers kommt einem das alles schmerzhaft bekannt vor. Wir wissen, dass der Klub Talent erkennen kann. Wir wissen, dass der Klub Geld ausgeben kann. Was wir nicht wissen, ist, ob irgendjemand an der Spitze ein ausgewogenes Mittelfeld aufbauen kann, ohne dass es sich wie eine sechsmonatige Ausschussübung anfühlt.

Alex Scott und Adam Wharton sind hervorragende Spieler. Daran gibt es keinen Zweifel. Aber wenn der Bedarf jetzt offensichtlich ist, warum reden wir dann immer noch darüber zu warten? Wir haben Enzo Fernandez verkauft, eine enorme Ablösesumme eingenommen und es irgendwie geschafft, den Sommer ohne einen echten Ersatz zu beenden. Das ist kein Pech, das ist schlechte Planung.

Die Gespräche über Wijnaldum sagen viel aus. Sie deuten darauf hin, dass der Klub wusste, dass es eine Lücke gibt, und trotzdem an einer kurzfristigen Lösung vorbeiging, weil man das langfristige Ziel bevorzugte. In der Theorie gut. In der Praxis müssen die Anhänger jede Woche die Folgen ertragen, während das Mittelfeld überrannt wird oder ohne genügend Kontrolle spielt.

Wenn Bournemouth Scott nicht verkauft und Palace Wharton im Januar nicht abgibt, dann braucht Chelsea sofort Alternativen. Echte Alternativen, nicht noch einen Monat voller Briefings über Bewunderung und interne Gespräche. Die Anhänger haben es satt zu hören, wen der Klub mag. Wir wollen sehen, dass jemand kommt, der die Mannschaft jetzt tatsächlich verbessern kann, denn dieser Kader hat bereits genug Potenzial und bei Weitem nicht genug Sicherheit.

Quelle: Caught Offside

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.