Chile-Fußball in Gelb-Alarm: 99,2% für Schiri-Streik, Druck auf ANFP | OneFootball

Chile-Fußball in Gelb-Alarm: 99,2% für Schiri-Streik, Druck auf ANFP | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Todofutbol.cl

Todofutbol.cl

·2. Oktober 2026

Chile-Fußball in Gelb-Alarm: 99,2% für Schiri-Streik, Druck auf ANFP

Artikelbild:Chile-Fußball in Gelb-Alarm: 99,2% für Schiri-Streik, Druck auf ANFP

Der chilenische Fußball steht vor einem neuen Spannungsherd. Die Gewerkschaft der Profi-Schiedsrichter des chilenischen Fußballs teilte an diesem Freitag mit, dass ihre Mitglieder mit einer überwältigenden Mehrheit dafür gestimmt haben, vom Streikrecht Gebrauch zu machen, im Rahmen der Tarifverhandlungen, die die Gewerkschaft mit der ANFP führt.

Das Ergebnis der Abstimmung ist ein deutliches Signal für das Ausmaß der Unzufriedenheit unter den Schiedsrichtern und erhöht den Druck auf den Verband, einen festgefahrenen Prozess zu lösen, der die Fortsetzung des Profibetriebs direkt zu beeinträchtigen droht.

Laut der von der Gewerkschaft veröffentlichten Mitteilung nahmen 97,7 % ihrer Mitglieder an der Abstimmung teil, was ein hohes Maß an Beteiligung in einer für die Zukunft der Gespräche entscheidenden Phase zeigt. Davon sprachen sich 99,2 % für den Streik aus, nachdem sie das letzte von der ANFP vorgelegte Angebot abgelehnt hatten.


OneFootball Videos


Das Ausmaß der Abstimmung ist eines der zentralen Elemente dieser neuen Phase der Verhandlungen. Es geht nicht nur um die formale Zustimmung zu einer möglichen Arbeitsniederlegung, sondern um eine praktisch einstimmige Unterstützung der Schiedsrichter für die Haltung ihrer Gewerkschaft. Folglich hängt das Szenario nun von der Fähigkeit beider Seiten ab, einen gemeinsamen Nenner zu finden, bevor sich der Konflikt vom Verhandlungstisch direkt auf die Spielfelder verlagern könnte.

Neben der Bekanntgabe des Abstimmungsergebnisses bestätigte die Schiedsrichtergewerkschaft, dass sie eine Schlichtung bei der Arbeitsaufsichtsbehörde beantragt hat, um eine Instanz zu schaffen, die eine Annäherung der Positionen ermöglicht und verhindert, dass der Konflikt den normalen Ablauf des Profifußballs beeinträchtigt. Die Entscheidung zeigt, dass die Gewerkschaft trotz des eindeutigen Abstimmungsergebnisses weiterhin die Möglichkeit offenhält, eine Einigung mit der ANFP zu erzielen.

„Aufgrund unseres ständigen Interesses, gemeinsam mit dem Arbeitgeber zu einem erfolgreichen Ergebnis beizutragen, hat diese Gewerkschaft bei der Arbeitsaufsichtsbehörde eine Schlichtung beantragt, stets mit dem Ziel, die Kontinuität des Profifußballs aufrechtzuerhalten, und in Anbetracht dessen, dass stets der beste Wille bestanden hat, eine Vereinbarung zu erreichen, die allen Beteiligten zugutekommt“, erklärte die Gewerkschaft in ihrer Mitteilung.

Der Antrag auf Schlichtung ist von besonderer Bedeutung, wenn man bedenkt, dass ein möglicher Streik der Schiedsrichter direkte Folgen für die Ansetzung der Spiele und damit für den Ablauf der verschiedenen Wettbewerbe im Profibereich hätte. Deshalb treten die Verhandlungen in eine besonders sensible Phase ein, in der das Erreichen einer Einigung vor dem tatsächlichen Streik als oberstes Ziel erscheint, um eine weitere Störung des Fußballkalenders zu vermeiden.

Die Gewerkschaft kritisierte jedoch den letzten Vorschlag der ANFP scharf, da er ihrer Ansicht nach nicht auf die wichtigsten Anliegen eingegangen sei, die während des Tarifverhandlungsprozesses vorgebracht wurden. Aus Sicht der Gewerkschaft stellte das Angebot des Verbands keinen bedeutenden Fortschritt gegenüber den derzeit geltenden Bedingungen dar und machte im Gegenteil eine erhebliche Distanz zwischen beiden Seiten deutlich.

„Wir bedauern zutiefst, dass die ANFP ein letztes Angebot vorgelegt hat, das im Wesentlichen dem derzeit geltenden Tarifvertrag entspricht und sich lediglich darauf beschränkt, jede einzelne der Vorschläge der Gewerkschaft abzulehnen“, erklärten die Schiedsrichter.

Aus ihrer Sicht war das Fehlen substanzieller Änderungen letztlich ausschlaggebend für das eindeutige Abstimmungsergebnis. „Dies war nichts anderes als ein fehlendes Zeichen des geringen Willens, die Anliegen der Gewerkschaft zu prüfen, und hat zu einem Abstimmungsergebnis geführt, das eindeutig war“, fügten sie hinzu.

Die Worte der Gewerkschaft spiegeln das Ausmaß der Distanz wider, die derzeit zwischen den Positionen beider Seiten besteht. Während die Schiedsrichter darauf bestehen, dass ihre Anliegen keine ausreichende Antwort erhalten haben, muss sich die ANFP nun einem Szenario stellen, in dem praktisch die Gesamtheit der stimmberechtigten gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmer die Möglichkeit einer Arbeitsniederlegung unterstützt hat.

Damit tritt der Konflikt in eine entscheidende Phase ein. Die Zustimmung zum Streik bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Arbeitsniederlegung sofort umgesetzt wird, insbesondere angesichts der bei der Arbeitsaufsichtsbehörde beantragten Schlichtung, sie schafft jedoch ein erhebliches Druckszenario für die ANFP. Die Kontinuität des Profifußballs ist vorerst eng mit dem Ergebnis der nächsten Gespräche und der Fähigkeit der Parteien verbunden, ihre Positionen einander anzunähern.

Abschließend richtete die Gewerkschaft einen direkten Appell an die ANFP, ihre Haltung zu ändern und die Verhandlungen mit einer anderen Bereitschaft wieder aufzunehmen. „Wir laden den Verband ein, seine im Prozess gezeigte völlige Ablehnung besser zu überdenken, stets mit Blick darauf, dass sich der chilenische Profifußball besser entwickeln kann“, schlossen sie.

Mit einer Abstimmung von 99,2 % für den Streik, einer Beteiligung von 97,7 % der Mitglieder und einer bereits bei der Arbeitsaufsichtsbehörde beantragten Schlichtung steht der chilenische Fußball erneut vor einem Szenario der Unsicherheit. Der Ball liegt zumindest vorerst weiterhin auf dem Spielfeld der Verhandlungen: Die Herausforderung wird darin bestehen, eine Einigung zu finden, die den Konflikt beendet, bevor der Arbeitskampf den Wettbewerb direkt beeinträchtigt.

/

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🇪🇸 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen