Danny Mills warnt Man City bei Elliot Anderson nach Kalvin Phillips' Flop | OneFootball

Der frühere England-Verteidiger Danny Mills hat Manchester City dazu aufgefordert, bei der vereinsinternen Rekordverpflichtung von Elliot Anderson für 116 Millionen Pfund Vorsicht walten zu lassen.

Das Urteil des früheren Rechtsverteidigers von Leeds United und England steht bewusst im Kontrast zu der Welle der Begeisterung, die Andersons Wechsel für 116 Millionen Pfund von Nottingham Forest begleitet hat. Dabei verweist Mills auf das warnende Beispiel von Kalvin Phillips, um die Erwartungen an eine Verpflichtung zu dämpfen, bei der allein die Ablösesumme nichts über den späteren Erfolg garantiert.

Die Einschätzung berührt auch den größeren Umbruch im Etihad Stadium nach dem Abschied von Pep Guardiola, wobei der Experte infrage stellt, wie Enzo Marescas anderer Fußballstil die Anforderungen an Anderson und den restlichen Kader prägen wird, während sie sich an eine neue Ära im Verein anpassen.

Im Mittelpunkt von Mills’ Einwurf steht die Frage, ob Anderson die Lücke, die Rodri hinterlassen würde, tatsächlich füllen kann – der Ballon-d’Or-Gewinner, über dessen weitere Zukunft bei Manchester City den ganzen Sommer hinweg spekuliert wurde – und ob das Ausmaß der Investition in Anderson ein Zeichen dafür ist, dass die Vereinsführung die Antwort darauf bereits kennt.

Andersons Ankunft wirft laut Mills eine Ballon-d’Or-Frage auf, während der Phillips-Vergleich im Raum steht

Im Gespräch mit Snabbare spielte Mills zunächst die Bedeutung der Ablösesumme herunter, bevor er sich schnell der wesentlich wichtigeren Frage zuwandte, welche Rolle Anderson innerhalb der Struktur von Manchester City einnehmen wird.

„Ich denke, ein Spieler ist genau das wert, was jemand bereit ist, für ihn zu zahlen. Darauf läuft es letztlich hinaus, also ist die Ablösesumme für Elliot Anderson in diesem Sinne fast irrelevant. Es macht keinen riesigen Unterschied“, sagte Mills.

„Er wird nicht besonders viele Tore schießen oder Vorlagen geben. Ist er der Ersatz für Rodri? Wenn man an die Vergangenheit denkt: Sie hatten Fernandinho, dann Rodri, davor Nigel de Jong. Diese Rolle im Mittelfeld ist für die Stabilität der Mannschaft absolut entscheidend.

„Rodri hat das auf ein anderes Niveau gehoben. Davor hattest du Spieler wie Claude Makelele und zeitweise sogar Nemanja Matić, als er anfangs zu Chelsea ging, die auf diesen Positionen herausragend waren. Kann Anderson dieses Niveau erreichen? Kann er den Ballon d’Or gewinnen? Das ist eher unwahrscheinlich. Rodri war in dieser Saison sowohl im Verein als auch international außergewöhnlich.“

Der Experte war bemüht, seine Skepsis mit dem Hinweis auf Andersons Qualität einzuordnen, bevor er den Vergleich ins Spiel brachte, der bei den Anhängern von Manchester City wohl am stärksten nachhallen dürfte.

Er fügte hinzu: „Aber er ist ein sehr guter Spieler. Man muss vorsichtig sein, denn das Beispiel Kalvin Phillips wird einem immer vorgehalten werden. Kalvin war bei der EM 2021 Englands bester Spieler und wechselte für viel Geld zu Manchester City, aber es hat nicht funktioniert.“

Mills: Man muss davon ausgehen, dass Rodri gehen könnte, wenn Anderson für so viel Geld kommt

Mills räumte den Unterschied zwischen Phillips und Anderson ein, bevor er seine Einschätzung ausweitete, um das größere Bild im Etihad Stadium und die Folgen einer Rekordverpflichtung im Mittelfeld zu beleuchten.

„Er war vielleicht nicht so stabil oder konstant, wie Anderson es auf Vereinsebene gewesen ist“, sagte der Experte. „Es besteht immer die Möglichkeit, dass sich ein Spieler nicht einlebt oder dass es einfach nicht ganz aufgeht.

„Er kommt außerdem nicht in ein Team von Pep Guardiola, sondern jetzt zu Enzo Maresca. Das ist eine andere Art zu spielen und ein anderer Fußballstil. Wir müssen abwarten, wie er seine Mannschaft aufstellt. Wir müssen sehen, wie sich dieses Team in den nächsten Monaten entwickelt.

„Bei Manchester City gibt es viele Veränderungen, an die sich alle Spieler gewöhnen müssen. Er ist ein sehr guter Spieler. Die Leute zahlen, was sie wollen, aber man muss davon ausgehen, dass Rodri gehen könnte, wenn Anderson für so viel Geld kommt.“

Die Rodri-Andeutung ist für Fußball-Direktor Hugo Viana und die Verantwortlichen an der Spitze von Manchester Citys sportlicher Struktur womöglich der bedeutendere Kernpunkt aus Mills’ Einschätzung, denn der Hinweis legt nahe, dass eine Ausgabe von 116 Millionen Pfund für einen Mittelfeldspieler auf ein Bewusstsein innerhalb des Klubs schließen lässt, dass die Zukunft ihres wichtigsten Spielers nicht so gesichert ist, wie öffentliche Aussagen vermuten ließen.

Ob Anderson die Zweifel verstummen lässt, indem er den konstanten, Rodri-ähnlichen Einfluss liefert, den seine Ablösesumme verlangt – oder ob sich Mills’ Vorsicht am Ende als weitsichtiger erweist als die Begeisterung rund um die Verpflichtung –, wird sich erst zeigen, wenn Marescas erste Pflichtspielsaison im Etihad Stadium beginnt und die Fragen des Transferfensters durch die Urteile auf dem Platz ersetzt werden.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.