„Das reicht überhaupt nicht“ – Liverpool nach PSG-Spiel kritisiert | OneFootball

Liverpool von Paris Saint-Germain klar deklassiert – Champions-League-Lauf endet

Der Podcast Media Matters von Anfield Index mit Dave Davis und Lewis Steele lieferte eine schonungslose Einschätzung von Liverpools 0:2-Niederlage gegen Paris Saint-Germain an der Anfield Road – ein Ergebnis, das das Aus im Champions-League-Viertelfinale mit einem Gesamtergebnis von 0:4 besiegelte.

Von Pech oder kleinen Details konnte keine Rede sein – die Diskussion verwies auf einen klaren und besorgniserregenden Abstand zwischen beiden Mannschaften.

PSGs Überlegenheit in beiden Spielen klar erkennbar

Steele ließ in seinem Urteil keinen Zweifel. „Mit Abstand die beste Mannschaft hat gewonnen“, sagte er und wischte jeden Versuch beiseite, die Leistung schönzureden. Zwar wurden einige positive Phasen an der Anfield Road erwähnt, doch das Gesamtbild blieb ernüchternd.

„Wenn du über die gesamten hundertachtzig Minuten eines Duells nur eine positive halbe Stunde hast, dann ist das meiner Meinung nach einfach nicht gut genug. Überhaupt nicht gut genug.“

Diese Einschätzung nahm jeder Hoffnung rund um Liverpools kurzes Aufbäumen zu Beginn der zweiten Halbzeit den Wind aus den Segeln. Stattdessen wurde das Duell als weitgehend einseitig eingeordnet, wobei Steele ergänzte: „Liverpool wurde, würde ich sagen, in hundertfünfzig der hundertachtzig Minuten komplett an die Wand gespielt.“

Vergebene Chancen und wenig Qualität im Angriff

Ein zentrales Thema des Gesprächs war Liverpools Unfähigkeit, Ballbesitz und Druck in wirklich gefährliche Situationen umzuwandeln. Trotz mehrerer Abschlüsse wurde die Qualität dieser Chancen infrage gestellt.

Steele erkannte zwar die Anzahl an, hob aber das Problem hervor: „Sie erspielen sich viele Abschlüsse … aber es waren einfach Abschlüsse von geringer Qualität.“

Er wies außerdem darauf hin, dass es trotz einiger Momente an klaren Chancen mangelte: „Ich kann mich nicht erinnern, dass Safonov allzu viel zu tun hatte“, was die Einschätzung untermauerte, dass PSG nur selten dauerhaft unter Druck stand.

Selbst als das Momentum kurzzeitig kippte, fehlte der Glaube. Wie im Podcast besprochen, hatte Liverpool „viele halbe Chancen, sah aber nie wirklich so aus, als würden sie besonders wahrscheinlich treffen“.

Taktische Probleme und Personalentscheidungen

Die Aufmerksamkeit richtete sich schnell auf Arne Slot und seine Entscheidungen an diesem Abend. Steele kritisierte mehrere wichtige Entscheidungen, insbesondere bei der Aufstellung.

„Die größte Fehlentscheidung war für mich, Salah nicht von Beginn an zu bringen“, sagte er, bevor er abschließend festhielt: „Die Entscheidungen vor dem Spiel waren schlecht.“

Auch bei den Spielerrollen herrschte Verwirrung; was Davis als „ein paar bizarre Entscheidungen“ beschrieb, trug zu einem zerfahrenen Auftritt bei. Steeles Fazit war direkt: „Falsche Entscheidungen von Slot. Schon wieder.“

Diese Entscheidungen, zusammen mit anhaltenden taktischen Problemen, verstärkten den Eindruck, dass Liverpool über zwei Spiele hinweg nicht so aufgestellt war, um PSG wirkungsvoll Paroli zu bieten.

Foto: IMAGO

Mittelfeldduell verloren, Spielkontrolle weg

Ein weiterer entscheidender Faktor war das Duell im Mittelfeld, in dem PSGs Kontrolle überwältigend war. Steele erklärte: „Das Mittelfeldduell wurde in den meisten großen Spielen verloren“, und ordnete diese Niederlage damit in ein größeres Muster ein.

Selbst als PSG nicht in Bestform war, konnte Liverpool daraus keinen Nutzen ziehen. „Liverpool war einfach viel zu verschwenderisch, wenn sie den Ball hatten“, bemerkte Steele und hob die wiederholten Ballverluste nach Ballgewinnen hervor.

Der Unterschied in der Ruhe am Ball war deutlich sichtbar: PSG konnte das Tempo diktieren und Druck aufnehmen, ohne dabei ernsthaft in Schwierigkeiten zu geraten.

Ein vernichtender Hinweis auf Liverpools Niedergang

Letztlich stellte der Podcast das Ergebnis als mehr dar als nur einen einzelnen schlechten Abend. Stattdessen wurde es als Beleg für eine breitere Rückentwicklung präsentiert.

Steele machte das mit einer deutlichen Einschätzung klar: „Die Mannschaft hat sich zurückentwickelt, und ich glaube, das hier war der Beweis dafür.“

Für eine Mannschaft, die im Vorjahr noch eng mit PSG mithalten konnte, warf das Ausmaß dieser Niederlage ernste Fragen zu Richtung, Kaderplanung und Leistungsniveau auf.

Liverpools Aus in der Champions League, besiegelt durch eine 0:2-Niederlage an der Anfield Road und ein 0:4 im Gesamtergebnis, steht nun als prägender Moment in einer Saison da, die immer weiter aus den Fugen gerät.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.