Dois pesos, duas medidas: Brahimi levou 2 jogos por “palavras imperceptíveis”, Luis Suárez só 1 por gestos de roubo | OneFootball

A diferença de critérios disciplinares no futebol português voltou a gerar polémica, agora com dois casos que têm sido colocados em contraste.

Yacine Brahimi foi suspenso por dois jogos em 2017 após ser expulso por supostas “palavras impercetíveis em francês” dirigidas ao quarto árbitro, Tiago Antunes, num Sporting de Braga-FC Porto, relato que gerou polémica. O caso tornou-se, desde então, um dos exemplos mais citados nas discussões sobre a consistência das decisões tomadas pelas instâncias competentes.

Em sentido inverso, Luis Suárez foi punido com apenas um jogo de suspensão depois de ter feito por várias vezes um gesto associado a roubo, em jogo recente com o FC Porto, num episódio que também motivou forte debate em torno da proporcionalidade do castigo aplicado.

A comparação entre os dois processos reacendeu críticas à falta de uniformidade nos critérios disciplinares em casos relacionados com o FC Porto, sobretudo quando estão em causa comportamentos interpretados como ofensivos ou provocatórios. A disparidade entre uma suspensão de dois encontros por alegadas palavras não perceptíveis e um castigo mais leve por gestos repetidos voltou a alimentar a contestação em torno da credibilidade da arbitragem e da justiça desportiva.

No centro da discussão está, uma vez mais, a forma como relatórios, decisões e sanções são avaliados, num tema que continua a dividir opiniões no futebol nacional.