EL “CASO DRO”, FLICK Y LA GESTIÓN DEL TALENTO Y EL FILIAL | OneFootball

“Dro” no es el primero canterano que prefiere salir ni será el último. Cada caso tiene sus matices pero a bote pronto con parecidos razonables podemos pensar en Mboula o recientemente Marc Guiu entre otros. Por supuesto que salieron más jugadores jóvenes pero no tuvieron tanta repercusión por no ser los destacados de una generación o temporada.

Cuando sucede es recurrente leer la frase de Johan Cruyff “El que dude de jugar en el Barça, ya no nos sirve” . Y eso parece que ha sucedido en este caso, el jugador ha dudado probablemente motivado por la falta de minutos (más adelante trataremos si debía tenerlos) pero también por la competencia que vislumbraba con el regreso de Gavi y unos jugadores jóvenes. Pero más allá de eso no se puede obviar que aquí ha coincidido con una situación contractual que permitía salir al jugador por una cantidad “asequible” (6 millones de euros) para casi cualquier de primer nivel europeo. Con este caldo de cultivo se fue gestando su salida si bien finalmente se produjo el acuerdo entre clubs que permitía al PSG evitar encarecer el fichaje con el pago de impuestos y al Barcelona recibir una cantidad mayor.

Flick se mostró especialmente dolido y decepcionado ya que había apostado por el jugador contando con él en la pretemporada sin apenas haber pasado por el filial e incluyéndolo en la dinámica del primer equipo por delante de otros juhadores.

“Dro” fue titular frente a la Real Sociedad a finales de Septiembre y también frente al Olympiakos en Champions y jugó algunos minutos en otros partidos con especial importancia los 20 minutos finales contra al Atletico de Madrid después de la lesión de Pedri a principios de Diciembre.

Lo que se comenta es que el jugador esperaba tener minutos en el partido de Copa del Rey frente al Guadalajara y al no tenerlos empezó a contemplar una salida. Quizá se puede entender y/o estar de acuerdo pero en mi opinión las formas no fueron las correctas y aun queriendo una salida para tener más protagonismo lo podía hacer en forma de cesión y ampliando el contrato con intención de acabar triunfando o al menos teniendo más carrera en el Barcelona (vease el caso de Fermín que jugó una temporada cedido en el Linares).

Hay que poner también en la balanza dos hechos en este caso como son la mejora importante en el salario que va percibir en el PSG (1.2 millones) comparado con el del Barcelona (250.000 euros ) si bien en tenía apalabrado renovar lo que debía implicar una mejora. El otro aspecto a tener en cuenta es la buena relación entre su representante Ivan de la Peña y el técnico del PSG Luis Enrique, lo que de alguna manera pudo tener influencia en esta situación.

Esto de rebote plantea la dificultad que tiene gestionar a los jóvenes talentos y cómo irles haciendo hueco en la primera plantilla sin que estos quieran buscar minutos fuera. “Que no tengan prisa” explicaba Pacheta en una rueda de prensa y bien vale para este caso y muchos otros. Pero los jugadores (en ocasiones alentados por el entorno) no aceptan tener poco minutos o estar a caballo entre el filial y el primer equipo y en lugar de luchar por tener minutos o esperar su oportunidad prefieren irse a otro equipo.

https://www.rondoblaugrana.net/wp-content/uploads/2026/02/Prsa-Pacheta.mp4

En este caso, no debe haber duda con Flick que hasta el momento siempre ha demostrado que no le tiembla el pulso a la hora de contar con los jóvenes con los casos de Marc Bernal y Casadó la temporada pasada pero no hay que olvidar como con un Barcelona aun jugándose la Liga Dani Rodriguez fue titular en Valladolid con la mala suerte de sufrir una luxación en su hombro.

Es un varapalo para Flick que tenía esperanzas en el jugador pero también para el Barcelona que ve como una de sus mayores promesas marcha dejando apenas 8 millones debido a que el jugador tenía una clausula de 6 millones en una situación similar a la de Marc Guiu. A partir de este caso el Barcelona empezó a ponerle clausulas más altas a sus jugadores de la cantera pero “Dro” aun tenía un contrato anterior a esta nueva política. Esta ha sido una de las preocupaciones de Deco y la dirección deportiva y lo que han hecho ha sido establecer unas clausulas ascendentes según van teniendo protagonismo. Así, si el jugador ya juega la Youth League sube a ocho o nueve millones. Cuando pasan a jugar con el filial asciende a 15 y cuando llegan al primer equipo sube a 50. Deco ha trabajado en ello y tiene sentido más aun si cabe con la precocidad y protagonismo actual de los jóvenes en Barcelona. Por ejemplo Cubarsi teniendo ya continuidad tenía una clausula de 10 millones cuando su valor era de 30. Ahora tanto él como Marc Bernal tienen clausulas de 500 millones. La de Gerard Martin y Casadó ahora mismo es de 100 millones después de las últimas renovaciones.

Otro nombre de la cantera azulgrana que ha sido noticia las últimas semanas es el de David Moreno y su renovación (noticia pinchando aqui). Jugador de 14 años, centrocampista zurdo y que muchos califican como sino la gran promesa, una de ellas pese a no poder firmar contrato profesional hasta los 16 años, hace unos días ambas partes anunciaron un acuerdo para garantizar su continuidad. Con motivo del «caso Dro» ha vuelto a explicarse que de un tiempo a esta parte las clausulas de los jugadores son más elevadas que los 6 millones que tenía el ya jugador del PSG.

Con toda esta polémica reciente llamó la atención que en la convocatoria frente al Elche no hubiese ningún canterano de los que habian venido siendo habituales como son Jofre Torrents, Toni Fernández o Tommy Marques. Desde el club se ha trasladado que nada tiene que ver y que fue debido a la apuesta por el filial y que Belleti pudiese contar con estos jugadores al 100%. Los tres fueron titulares en la victoria por 0-2 frente al Terrasa. Habrá que ver en los próximos partidos si este planteamiento tiene continuidad o si alguno es incluido en la convocatoria frente al Albacete.

No es un tema que sea sencillo de gestionar y creo que algo importante es la comunicación entre las partes implicadas pero ya no en la etapa en la que estan el el filial, sino mucho antes. Que tengan las cosas claras y sean conscientes por ejemplo que aunque esten en dinámica del primer equipo siguen perteneciendo al filial o que de alguna manera acepten que muchas veces viajarán y no contarán con minutos. Pienso son cosas que deben estar de alguna manera habladas y evitar desgaste o malosentendidos.

Quizá el caso “Dro” haya tenido que ver pero ha sido interesante como en las últimas horas la salida del central Andrés Cuenca ha sufrido un giro y si bien ya se encuentra entrenando en el Sporting de Gijón en lugar de hacerlo traspado al Como se comenta que seguirá perteneciendo al Barcelona después de renovar.

Como decía al inicio cada caso es diferente ya que entran en juego distintos aspectos como puede ser competencia en la posición (Cucurella y Miranda) o edad del jugador pero tanto el Barcelona debe ser capaz de encontrar la fórmula para retener a los más talentosos o al menos tenerlos bajo control como los jugadores deben tener la paciencia necesaria comprendiendo que deben tener paciencia si quieren triunfar en el primer equipo o al menos llegar a debutar y ver si dan el nivel.

Que no tengan prisa!