El CEO del Southampton Phil Parsons se disculpa y recurre por espionaje | OneFootball

En un extenso comunicado del club, el director ejecutivo Phil Parsons se disculpó por el espionaje y expuso la apelación del Southampton contra su expulsión de los play-offs del Championship y una deducción de cuatro puntos para 2026/27.

El club admitió infracciones de los Reglamentos 3.4 y 127 de la EFL por espiar entrenamientos de rivales, una cuestión planteada por primera vez por Middlesbrough a principios de este mes, con nuevas infracciones que también involucraban a Ipswich Town y Oxford United.

La apelación será escuchada por un juez el miércoles por la noche para permitir la presentación de alegaciones, y se espera una decisión para esta noche o el jueves. Southampton busca revocar su expulsión de la final del play-off.

El club aceptó que una sanción está justificada, pero sostuvo que el castigo es desproporcionado respecto a la infracción. Comparó la multa de 200.000 libras impuesta al Leeds United en un caso similar con la prohibición de disputar un partido valorado en más de 200 millones de libras. El impacto financiero sería, con mucha diferencia, el mayor jamás impuesto a un club inglés.

También se hicieron comparaciones con la deducción de 30 puntos al Luton Town en 2008/09, aplicada a un club de League Two sin ingresos comparables en juego. La sanción de 21 puntos al Derby County en 2021 les costó la permanencia en el Championship, mientras que la deducción final de seis puntos al Everton en 2023/24 llegó tras pérdidas de 124,5 millones de libras. La mayor multa económica de la Premier League, de 10,75 millones de libras contra el Chelsea en marzo, no conllevó sanción deportiva alguna pese a 47,5 millones de libras en pagos no declarados durante siete años.

Southampton ha cooperado plenamente con la investigación de la EFL y, tras la apelación, se ofrecerá voluntariamente para un grupo de trabajo sobre la aplicación y el cumplimiento del Reglamento 127 en el Championship. También impugnará lo que considera fallos en el proceso, señalando que los clubes normalmente disponen de 14 días para responder, mientras que este caso se tramitó por la vía rápida debido al calendario de los play-offs.

Fuente: Daily Echo

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.