El CTA advierte que el VAR debió intervenir y que era expulsión a Endrick por su agresión a Mouriño | OneFootball

El CTA advierte que el VAR debió intervenir y que era expulsión a Endrick por su agresión a Mouriño | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: FutbolPremium.com

FutbolPremium.com

·25. September 2024

El CTA advierte que el VAR debió intervenir y que era expulsión a Endrick por su agresión a Mouriño

Artikelbild:El CTA advierte que el VAR debió intervenir y que era expulsión a Endrick por su agresión a Mouriño

El Comité Técnico Arbitral señala que la secuencia protagonizada por Endrick y Santiago Mouriño se trata de una «conducta violenta que requiere la intervención inmediata de VAR».

El partido entre el Real Madrid y el Deportivo Alavés dejó mucha tela para cortar. Es que Endrick -así como también Vinícius por un pisotón y por gesticular ante el cuarto árbitro- debió ser expulsado.


OneFootball Videos


La situación en cuestión se dio durante el minuto 81 cuando el brasileño le pegó un rodillazo en los genitales a Santiago Mouriño. Por esta acción, el juez de campo Alejandro Múñiz Ruiz solo le mostró la cartulina amarilla al ex Palmeiras.

Mientras que el VAR, a cargo de Figueroa Vázquez, nunca intervino, cuando en realidad debió hacerlo. De hecho, el Comité Técnico Arbitral, ente que regula a los árbitros del fútbol español señaló que debió actuar al tratarse de una «conducta violenta que requiere la intervención inmediata de VAR».

Es decir, Endrick debió ser expulsado y, por consiguiente, haber recibido, como mínimo, una fecha de suspensión, con lo cual no debería estar a disposición de Carlo Ancelotti para el duelo con el Atlético de Madrid de este domingo 29 de septiembre en el Estadio Metropolitano.

Impressum des Publishers ansehen