Anfield Index
·23. Januar 2026
El defensa volvería al Liverpool, acuerdo de enero cada vez más cerca

In partnership with
Yahoo sportsAnfield Index
·23. Januar 2026

El viernes saltó la sorpresa al revelarse que el Liverpool está en conversaciones con el Tottenham Hotspur sobre un traspaso de Andy Robertson. Se esperaba ampliamente que el capitán de Escocia terminara la temporada en Anfield, especialmente con su contrato entrando en sus últimos seis meses en enero.
En cambio, se informa que el Tottenham está cerca de cerrar un acuerdo inmediato, y el Liverpool solo recibiría una tarifa simbólica. Ese detalle por sí solo ha dejado a los aficionados cuestionando no solo el momento, sino también la lógica detrás de la operación.
Para un club que ganó la Premier League bajo Arne Slot en 2024/25 y que sigue en la lucha por grandes títulos, la idea de debilitar la plantilla a mitad de temporada resulta profundamente contraintuitiva.
Más allá del apego emocional, este posible traspaso crea un problema futbolístico real. Si Andy Robertson se marcha, Arne Slot se quedaría con Milos Kerkez como su único lateral izquierdo sénior para el resto de la campaña.
Esa falta de profundidad es aún más preocupante si se tiene en cuenta el apretado calendario del Liverpool y las exigencias físicas que Slot impone a los laterales en su sistema. Robertson puede tener 31 años, pero su experiencia, liderazgo e inteligencia táctica siguen siendo invaluables.
Si bien algunos han sugerido que el propio Robertson está presionando para irse tras perder protagonismo, un cambio al Tottenham plantea más preguntas. Los Spurs no tienen garantizados los trofeos, mientras que el Liverpool sigue compitiendo al más alto nivel.
En términos simples, este movimiento no beneficia a nadie excepto quizá a las cuentas, y aun así parece poco, dada la tarifa reportada.
El Liverpool, por supuesto, tiene otro lateral izquierdo en plantilla y, si Robertson se marcha, parece casi seguro que Kostas Tsimikas sería repescado de su cesión en la Roma.
Tsimikas no ha disfrutado de su mejor temporada en Italia, pero el Liverpool tiene una opción de retorno, lo que convierte su vuelta en la solución más sencilla.

Foto: IMAGO
Si bien el internacional griego sigue siendo una figura popular, no es un reemplazo equivalente. Durante cinco años en Anfield, Tsimikas fue el suplente. Fiable, sí. Inspirador, ocasionalmente. ¿Pero superior a Robertson? Ni de cerca.
Traerlo de vuelta restaura números, no calidad. En el mejor de los casos, mantiene la estabilidad. En el peor, expone al Liverpool en una de las posiciones más exigentes del campo.
En una ventana en la que el Liverpool ha optado por no reforzarse, permitir que un jugador sénior como Robertson se vaya se siente como autoboicot.
Slot ha construido una plantilla capaz de competir en múltiples frentes, pero decisiones como esta amenazan ese impulso. Vender experiencia por sentimentalismo, sin tener preparada una mejora clara, socava los mismos cimientos de la construcción de una plantilla de élite.
Incluso si Robertson está buscando un nuevo contrato, el Liverpool tiene la sartén por el mango. Una extensión tiene mucho más sentido que una salida precipitada.
Dada la naturaleza avanzada de las informaciones, parece probable que Andy Robertson se marche este enero. Sin embargo, eso no significa que el Liverpool deba aceptarlo en silencio.
Este movimiento hace al Liverpool más débil, simple y llanamente. Reemplazar a una leyenda del club con un jugador que siempre ha sido segunda opción no es pensamiento estratégico, es gestión reaccionaria.
En un punto crucial de la temporada, el Liverpool necesita certeza, liderazgo y profundidad. Dejar marchar a Robertson ahora elimina las tres.
A menos que ya esté en marcha una mejora genuina, este traspaso corre el riesgo de convertirse en una de las decisiones más desconcertantes de la era Arne Slot.
Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴 en este enlace.








































