Ex-Schiris: Rot für Citys Khusanov, nicht für Arsenals Gabriel | OneFootball

Ehemalige Schiedsrichter haben ihre Ansichten zu den möglichen Roten Karten bei Arsenals Niederlage gegen Manchester City dargelegt und argumentiert, dass Abdukodir Khusanov hätte vom Platz gestellt werden müssen, Gabriel Magalhaes jedoch nicht.

Foto von Michael Regan/Getty Images

Obwohl es in Arsenals Spiel gegen Manchester City am Sonntag größtenteils um den Fußball und nicht um Schiedsrichter-Kontroversen ging, musste Anthony Taylor dennoch zwei große Entscheidungen treffen.

Die erste kam, als Abdukodir Khusanov Kai Havertz zu Fall brachte, als der Arsenal-Stürmer allein auf das Tor zulief. Die zweite folgte, als Gabriel Magalhaes gegen Ende des Spiels mit Erling Haaland aneinandergeriet.

In beiden Situationen entschied sich Taylor gegen eine Rote Karte, doch es gibt viele, die meinen, dass er in beiden Fällen zu nachsichtig war.

Foto von Michael Regan/Getty Images

Der ehemalige Schiedsrichter Keith Hackett ist der Meinung, dass Khusanov Glück hatte, für das Foul an Havertz keinen Freistoß gegen sich gepfiffen zu bekommen, und dass es eine klare Rote Karte gewesen wäre, wenn das Foul gegeben worden wäre.

„Wenn Anthony Taylor einen Freistoß gegeben hätte, dann besteht für mich kein Zweifel daran, dass hier eine klare Verhinderung einer offensichtlichen Torchance vorlag, und das hätte eine Rote Karte für den Spieler von Manchester City zur Folge gehabt“, sagte Hackett.

„Nach Sichtung der Videoaufnahmen denke ich, dass der Spieler von Manchester City ziemliches Glück hatte, nicht vom Platz gestellt worden zu sein.“

Foto von Michael Regan/Getty Images

Was Gabriels Zusammenprall mit Haaland per Kopf betrifft, sagte der ehemalige Schiedsrichter Dermot Gallagher gegenüber Sky Sports, dass er glaubt, der Schiedsrichter habe mit einer Gelben Karte für beide Spieler eine faire Entscheidung getroffen.

„Das ist nicht die cleverste Sache, die man tun kann“, gab Gallagher zu. „Er geht damit ein enormes Risiko ein. Aber wenn man genau hinschaut, geht er tatsächlich vor ihm nach unten, er geht nicht durch ihn hindurch, er verpasst ihm keinen Kopfstoß.

„Ich denke, das war ehrlich gesagt ein sehr faires Ergebnis. Ich denke, beide waren aggressiv, ich denke, das ganze Spiel über hat es genau gezeigt, worum es ging.“

Letztlich scheint es so, als würden die ehemaligen Offiziellen glauben, dass Arsenal bei der Niederlage am Sonntag vom Schiedsrichter und vom VAR härter behandelt wurde als der Gegner.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.