Experten: Nach der Niederlage ist es für Chelseas Titeljagd zu früh | OneFootball

Carragher glaubt, dass eine Titeljagd für Chelsea noch zu früh kommt

Jamie Carragher und Daniel Sturridge gaben unterschiedliche Einschätzungen zu Chelseas Aussichten im Titelrennen der Premier League ab, als sie die frühe Arbeit von Trainer Xabi Alonso analysierten.

Im Gespräch bei der Nachberichterstattung von Sky Sports, der ursprünglichen Quelle der Diskussion, räumte Carragher ein, dass Chelsea gegen Arsenal besser gespielt habe, als er erwartet hatte. Dennoch blieb er dabei, dass Alonsos Team in der Entwicklung noch nicht bereit sei, eine Meisterschaftskampagne konstant durchzuhalten.

„Ich denke, es ist noch zu früh“, sagte Carragher. „Wir sprechen bei Chelsea nicht unbedingt von einem Titelkandidaten, sondern vielleicht eher von der Mannschaft, die Arsenal am nächsten kommen könnte.“

Diese Unterscheidung zeigt die Unsicherheit rund um Chelsea. Die Mannschaft verfügt über genug offensive Qualität, um die meisten Gegner in der Premier League zu schlagen, während das Fehlen des Europapokals Alonso zusätzliche Zeit gibt, seine Spieler zu trainieren und ihre Fitness zu steuern.

Doch selbst als engster Verfolger von Arsenal abzuschließen, würde nicht zwangsläufig bedeuten, den Meister bis in die letzten Wochen der Saison unter Druck zu setzen. Carragher hält Chelsea für einen starken Kandidaten auf die Qualifikation für die Champions League, sieht in einem echten Titelkampf aber eine deutlich größere Herausforderung.

Für Alonso besteht die Aufgabe darin, sofort Ergebnisse zu liefern und gleichzeitig eine neue taktische Identität einzuführen. Chelseas Geschichte lässt Trainern, die um Zeit bitten, kaum Geduld – selbst dann nicht, wenn sich der Kader stark verändert.

„Chelsea war bekanntermaßen immer ein Klub, bei dem man sofort gewinnen muss“, sagte Carragher. „Es geht nicht um ein Projekt. Es geht nicht um den Prozess.“

Sturridge vertraut auf die offensive Qualität unter Alonso

Sturridge war optimistischer, was Chelsea in dieser Saison erreichen kann. Der frühere Blues-Stürmer räumte ein, dass ein Titelkampf vielleicht früher kommt als erwartet, glaubt aber, dass die Qualität in Alonsos Kader das möglich macht.

„Ich meine, es ist früh, aber ich vertraue auf das Talent der Spieler“, sagte Sturridge. „Ich vertraue auf die Offensive, und ich glaube auch an die Mittelfeldspieler.“

Chelseas Angreifer liefern die stärkste Grundlage für dieses Vertrauen. Ihre Laufwege, Kombinationen und individuellen Fähigkeiten sollten es ihnen ermöglichen, gegen Gegner mit ganz unterschiedlichen Defensivsystemen Chancen herauszuspielen.

Eine starke Offensive kann die Arbeit eines neuen Trainers ebenfalls beschleunigen. Selbst wenn Chelsea ein Spiel nicht kontrolliert, kann ein entscheidender Moment eines Stürmers das Tor bringen, das die Partie verändert.

Sturridge bezog sich auch auf seine eigene Erfahrung, in einer Mannschaft ohne europäische Verpflichtungen gespielt zu haben. Weniger Spiele unter der Woche schaffen längere Phasen für Erholung und taktische Vorbereitung, was es Alonso ermöglichen könnte, seine Ideen wirkungsvoller zu vermitteln.

„Ich war schon in so einer Situation, in der man keinen Europapokal hatte und die Erwartungen nicht dahin gingen, dass man oben angreift – und am Ende haben wir es doch getan“, erklärte Sturridge. „Deshalb denke ich, dass sie es schaffen können.“

Sein Argument ist nicht, dass Chelsea bereits wie eine fertige Mannschaft wirkt. Vielmehr geht es darum, dass die Umstände Alonso eine ungewöhnliche Chance geben, das Team im Laufe der Saison zu verbessern.

Die Fitness im Mittelfeld könnte Chelseas Saison bestimmen

Carragher und Sturridge waren sich einig, dass das zentrale Mittelfeld Chelseas offensichtlichste Schwachstelle ist.

Der Klub versuchte, diese Position im Transferfenster zu verstärken, schaffte es aber nicht, den gewünschten Deal abzuschließen. Dadurch ist Alonso auf eine Gruppe angewiesen, in der talentierte Spieler stehen, deren Verfügbarkeit nicht immer garantiert ist.

Sturridge hob Reece James und Roméo Lavia als zwei Spieler hervor, die einen erheblichen Unterschied machen könnten. Beide bringen Ruhe, technische Sicherheit und körperliche Stärke mit, doch Chelsea wird sie über lange Phasen der Saison fit brauchen.

„Der Trainer arbeitet mit den Spielern und sieht etwas in ihrem Spiel“, sagte Sturridge, als er über Alonsos Alternativen im Mittelfeld sprach. „James und Lavia, über die wir in Sachen Fitness gesprochen haben, sind zwei sehr talentierte Spieler.“

Carragher war wegen der fehlenden Tiefe weniger beunruhigt, weil Chelsea nicht im Europapokal spielt. Der Spielplan sollte gnädiger sein als bei Arsenal, Liverpool und anderen Spitzenklubs der Premier League.

„Sie werden versuchen, das im Januar anzugehen“, sagte Carragher. „Aber für sie wird es nicht so schmerzhaft sein wie für andere Klubs. Sie spielen nicht in Europa, also gibt es nicht so viele Spiele. Es sollte weniger Verletzungen geben.“

Dieser Vorteil ist bedeutend, erhöht aber auch den Druck, daraus Kapital zu schlagen. Chelsea kann keinen kräftezehrenden internationalen Spielplan als Ausrede anführen, wenn die Mannschaft ihre Ligaform nicht halten kann.

Alonso muss Ideen in Premier-League-Ergebnisse umsetzen

Alonsos Herausforderung besteht darin, Chelseas offensichtliches offensives Potenzial mit einem stabileren Mittelfeld und einer stabileren Abwehr zu verbinden.

Seine früheren Teams standen für kontrollierten Ballbesitz, positionsbezogene Disziplin und sorgfältig einstudierte Bewegungen. Chelsea wirkte bisher direkter und unberechenbarer, was darauf hindeutet, dass sich die taktische Entwicklung noch in einem frühen Stadium befindet.

Sturridge glaubt, dass die Geschwindigkeit, mit der die Spieler Alonsos Anweisungen verstehen, darüber entscheiden wird, ob Chelsea ganz oben mitmischen kann.

„Es geht darum, dass der Trainer seine Botschaften vermittelt, die Spieler das aufnehmen, und letztlich dreht sich alles um mentale Fitness“, sagte er. „Wenn du diese Informationen schnell verarbeiten und dann auf dem Platz umsetzen kannst, kannst du konkurrenzfähig sein.“

Carraghers Sichtweise ist vorsichtiger. Er sieht den reduzierten Spielplan als Hauptgrund dafür, dass Chelsea überhaupt als möglicher Herausforderer genannt wird, und nicht als Beleg dafür, dass die Mannschaft bereits mit Arsenal vergleichbar ist.

„Der einzige Grund ist, dass sie keinen Europapokal haben“, sagte Carragher. „Deshalb glaube ich, dass die Leute sie vielleicht als den engsten Herausforderer von Arsenal hochreden.“

Beide Positionen enthalten ein Stück Wahrheit. Chelsea hat die Spieler und die wöchentliche Vorbereitungszeit, um unter Alonso schnell Fortschritte zu machen, hat aber auch Schwächen, die über eine komplette Premier-League-Saison hinweg offengelegt werden könnten.

Carragher erwartet eher die Qualifikation für die Champions League als den Titel. Sturridge sieht größeres Potenzial, wenn der Kader fit bleibt und Alonsos Methoden schnell verinnerlicht.

Chelseas Obergrenze könnte daher vom Faktor Zeit abhängen. Die Frage ist, ob Alonso mehrere Spielzeiten braucht, um ein Meisterteam aufzubauen, oder nur einige ununterbrochene Monate.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.