FC Nantes: „Nicht Pest gegen Cholera“ – Brigade Loire warnt vor Tavares | OneFootball

Auch wenn der Bruch zwischen der Führung der Familie Kita und den Fans seit vielen Jahren endgültig vollzogen ist, ruft die Aussicht auf eine Übernahme des FC Nantes im Umfeld des Klubs keineswegs blinde Begeisterung hervor. In einer an diesem Donnerstag veröffentlichten Mitteilung mit sehr deutlichem Tonfall wollte die Brigade Loire vor der Hypothese einer Übernahme durch den Fonds Phenix Sport Invest unter der Führung von Paulo Tavares warnen

Die Mitteilung der Brigade Loire

Seit mehreren Wochen verfolgen wir die hartnäckigen Gerüchte um ein mögliches Übernahmeprojekt des FC Nantes mit größter Aufmerksamkeit.

Wir sagen es seit viel zu langer Zeit immer wieder: Die aktuelle Führung hat den FC Nantes in eine Sackgasse geführt. Durch Inkompetenz, durch Ego und durch eine Reihe katastrophaler Entscheidungen ist sie heute nicht mehr in der Lage, ihn dort wieder herauszuführen.

Damit ist eines offensichtlich: Der FC Nantes muss den Eigentümer wechseln.

Aber nicht um jeden Preis. Und vor allem nicht, um den Teufel mit dem Beelzebub auszutauschen.

Die Kämpfe, die wir seit Jahren führen, dienen nur einem einzigen Interesse: dem des FC Nantes. Wir werden nicht die Augen vor den Risiken verschließen, die ein möglicher Übernehmer darstellen könnte, nur weil er das Ende der Ära Kita bedeuten würde. Wenn uns ein Übernahmeprojekt für den Klub gefährlich erscheint, werden wir es sagen. Ohne Nachsicht und unabhängig davon, um welche Akteure es geht.

Seit mehreren Wochen sammeln wir Informationen und gleichen Elemente ab, insbesondere rund um das von Herrn Tavares über Phenix Sport Invest getragene Projekt. Und was wir entdecken, beunruhigt uns ernsthaft.

Wir stellen sowohl die Substanz und die Seriosität des Projekts als auch seine finanzielle Solidität infrage. Und je weiter unsere Recherchen voranschreiten, desto mehr häufen sich die Fragen, anstatt zu verschwinden.

Schon eine einfache Recherche ermöglicht es insbesondere, die Satzungen der verschiedenen Gesellschaften einzusehen, die dieses Projekt heute steuern. Strukturen, die erst vor Kurzem gegründet wurden und deren Substanz und Mittel angesichts des Umfangs einer Übernahme des FC Nantes Fragen aufwerfen.

Auch die genannte Höhe der Kapitalaufnahme wirft bei uns Fragen auf, gemessen an den Persönlichkeiten, die als Beteiligte angekündigt werden. Die verschiedenen Versionen der Unterlagen, die potenzielle Investoren überzeugen sollen, ebenso wie die zahlreichen Gespräche von Herrn Tavares mit einem großen Teil des Ökosystems in Nantes, lassen zudem Versprechen hinsichtlich operativer Rentabilität und der Wertsteigerung von Spielern erkennen, die aus unserer Sicht besonders schwer zu rechtfertigen sind. Der FC Nantes darf nicht auf unsicheren Prognosen und Versprechen von Spielerhandel aufgebaut werden.

Noch vor Kurzem schien das von Herrn Tavares getragene Projekt außerdem teilweise auf zwei Immobilienvorhaben zu beruhen, die als „Garantien“ präsentiert wurden. Auch hier werfen unsere Recherchen mehr Fragen auf, als sie Antworten liefern.

Der Standort des ersten Projekts in der Region Paris ist mit zahlreichen juristischen Anfechtungen konfrontiert, die seine Nutzung erheblich erschweren könnten.

Das zweite betrifft direkt das Gebiet von Nantes und soll als bereits beschlossen dargestellt worden sein. Damit gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder wurden tatsächlich Verpflichtungen rund um ein Immobilienprojekt in der Nähe der Beaujoire eingegangen, und die betroffenen Gebietskörperschaften müssen dies erklären; oder es besteht keinerlei Vereinbarung, und dieses Projekt wurde unrechtmäßig als bereits gesichert dargestellt.

Wir stellen außerdem fest, dass diese Immobilienprojekte inzwischen aus der online zugänglichen Version des Projekts verschwunden sind.

Warum?

Wenn Vermögenswerte als finanzielle Garantien präsentiert werden, die zur Nachhaltigkeit eines Klubs wie des FC Nantes beitragen sollen, können ihr Auftauchen und ihr anschließendes Verschwinden nicht als Detail betrachtet werden.

Die Zukunft des FC Nantes ist zu wichtig, um sie den Grauzonen zu überlassen.

Deshalb empören wir uns heute über das Schweigen der Stadt Nantes und der gewählten Vertreter von Nantes Métropole.

Die öffentliche Hand ist nicht nur Zuschauer. Die vertraglichen Verbindungen in Bezug auf das Stadion Beaujoire und das Trainingszentrum verleihen ihr eine besondere Verantwortung, zusätzlich zu der Verantwortung der gewählten Vertreter, wenn es um die Zukunft eines der Wahrzeichen des Erbes von Nantes geht.

Wir erwarten daher Antworten.

Und was ist mit den Wirtschaftsakteuren, die sich seit Jahren um den FC Nantes bewegen? Was ist insbesondere mit den aktuellen Partnern des Klubs?

Sind sie nach allzu langem Wegsehen bei der desaströsen Führung der Familie Kita nun bereit, erneut wegzusehen, ungeachtet der Folgen?

Wir möchten glauben, dass die von der DNCG ausgeübte Kontrolle es ermöglichen wird, die finanziellen Möglichkeiten jedes möglichen Übernehmers mit der nötigen Strenge zu prüfen. Doch die jüngere Geschichte des französischen Fußballs verbietet uns jede Naivität. Traditionsklubs haben einen hohen Preis für schlecht vorbereitete Übernahmen, unzureichende Garantien oder Projekte bezahlt, die nicht die angekündigte Solidität hatten.

Der FC Nantes darf nicht der Nächste sein.

Niemand wird behaupten können, nicht informiert gewesen zu sein. Und sollte sich der FC Nantes morgen in einer Situation wiederfinden, die seine Zukunft gefährden könnte, wird jeder seinen Teil der Verantwortung übernehmen müssen.

Die Institution FC Nantes und ihre Fans haben bereits viel zu sehr unter Entscheidungen gelitten, die ohne Rücksicht auf die Geschichte, die Identität und die Zukunft des Klubs getroffen wurden. Wir weigern uns, erneut eine Situation hinzunehmen, die uns als Gemeinschaft nach unten ziehen würde. Deshalb werden wir in unserem Rahmen gegenüber jedem Übernahmeprojekt des FC Nantes äußerst wachsam und sehr kompromisslos sein.

Wir wollen einen Eigentümerwechsel. Aber nicht um jeden Preis. Unser Klub ist weder ein Spielzeug noch ein Finanzwert, den man je nach persönlichen Interessen kauft, weiterverkauft oder benutzt.

Der FC Nantes ist ein Erbe, eine Geschichte und eine Institution. Und seine Zukunft verdient unendlich viel mehr als Versprechen und Grauzonen.

BRIGADE LOIRE 1999

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🇫🇷 kannst du hier lesen.