Fünf Antworten zum Fall Vélez gegen Boca: Argumente, Regeln und mehr | OneFootball

Fünf Antworten zum Fall Vélez vs. Boca: Vorschriften und umstrittene Argumente

Der Club Vélez Sarsfield hat beim Disziplinargericht des Argentinischen Fußballverbands (AFA) formell Beschwerde eingelegt, nachdem Boca Juniors im Kader für das Achtelfinalspiel der Copa Argentina sechs ausländische Spieler aufgeführt hatte. Die Partie endete mit einem Sieg des Xeneize im Elfmeterschießen.

Hintergrund der Beschwerde

Das am 2. September ausgetragene Spiel endete 0:0, anschließend gewann Boca das Elfmeterschießen mit 4:3. Zwei Tage später machte Vélez jedoch öffentlich, dass man das Ergebnis anfechten wolle, und forderte, das Spiel als Sieg für Vélez zu werten, da Boca sechs Ausländer auf dem Spielberichtsbogen aufgeführt hatte, konkret Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia und Ángel Romero. Von ihnen kamen fünf im Spiel zum Einsatz.

Umstrittene Vorschriften

Das Regelwerk legt fest, dass jeder Verein bis zu sechs ausländische Spieler ohne argentinische Staatsbürgerschaft registrieren darf, aber nur fünf auf dem Spielberichtsbogen eines offiziellen Spiels erscheinen dürfen. In diesem Fall setzte Boca fünf seiner sechs ausländischen Spieler ein, während Ángel Romero nicht am Spiel teilnahm.

Vélez stützt seine Beschwerde auf Artikel 31 des Tarifvertrags zwischen der AFA und Futbolistas Argentinos Agremiados, der die Ausländerquote regelt. Nach diesem Artikel könnte die Einreichung eines Spielberichtsbogens mit sechs Ausländern als unzulässige Aufstellung gewertet werden.

Position von Boca und Agremiados

Vonseiten der AFA wurde erwähnt, dass die Situation als Verwaltungsfehler angesehen werden könnte, der lediglich Geldstrafen nach sich ziehen würde. Agremiados wiederum vertritt die Auffassung, dass Boca regelkonform gehandelt habe, indem der Verein die sechs Ausländer registrierte. Man argumentiert, dass Boca bei Fragen zur Regelkonformität sehr sorgfältig vorgeht.

Mögliche Entscheidungen des Disziplinargerichts

Das Disziplinargericht wird entscheiden müssen, ob eine unzulässige Aufstellung vorliegt. Sollte es zugunsten von Vélez entscheiden, könnte das Spiel mit 3:0 für Vélez gewertet werden und Boca wäre aus dem Pokal ausgeschieden. Andernfalls würde das ursprüngliche Ergebnis bestätigt, sodass Boca seinen Weg im Turnier fortsetzen und im Viertelfinale auf Racing treffen würde.

Relevante Präzedenzfälle

Dies ist nicht der erste Fall einer unzulässigen Aufstellung in der AFA. Im Jahr 2015 verlor Arsenal nach einer ähnlichen Beschwerde wegen des Einsatzes eines nicht spielberechtigten Spielers drei Punkte, was als Präzedenzfall und Argument für eine mögliche spätere Berufung von Boca gegen Vélez dienen könnte.

Die Entscheidung des Disziplinargerichts wird für den 17. September erwartet, nur zehn Tage vor dem angesetzten Duell zwischen Boca und Racing im Halbfinale. Die Situation sorgt im argentinischen Fußball weiterhin für Debatten und Erwartungen.

Wenn Du über die aktuellen Entwicklungen bei Boca Juniors auf dem Laufenden bleiben, die neuesten Nachrichten, mögliche Aufstellungen und Neuigkeiten vom Transfermarkt kennen möchtest, besuche unseren Bereich mit fortlaufender Berichterstattung.

Wenn Du außerdem wissen möchtest, um wie viel Uhr Boca heute spielt, welcher Sender das Spiel überträgt oder wie Du die Live-Übertragung online verfolgen kannst, sieh vor jedem Spiel in unseren aktualisierten Guide.

Du kannst uns auch auf Twitter und Facebook folgen oder unseren WhatsApp-Kanal und den Telegram-Kanal abonnieren.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🇪🇸 kannst du hier lesen.