Fünf Antworten zum Fall Vélez gegen Boca: Argumente und Regeln | OneFootball

Fünf Antworten zum Fall Vélez gegen Boca: Umstrittene Regelungen und Argumente

Der Club Vélez Sarsfield hat nach dem Einsatz von sechs ausländischen Spielern im Kader von Boca Juniors beim Achtelfinalspiel der Copa Argentina, das der Xeneize im Elfmeterschießen gewann, formell Beschwerde beim Disziplinargericht des Argentinischen Fußballverbands (AFA) eingereicht.

Hintergrund der Beschwerde

Das Spiel am 2. September endete 0:0, anschließend gewann Boca das Elfmeterschießen mit 4:3. Zwei Tage später machte Vélez jedoch öffentlich, das Ergebnis anfechten zu wollen, und beantragte, das Spiel als Sieg für sich werten zu lassen, da Boca sechs ausländische Spieler auf dem Spielberichtsbogen aufführte, konkret Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia und Ángel Romero. Von ihnen kamen fünf im Spiel zum Einsatz.

Umstrittene Regelungen

Die Regeln sehen vor, dass jeder Club bis zu sechs ausländische Spieler ohne argentinische Staatsbürgerschaft registrieren darf, aber nur fünf auf dem Spielberichtsbogen eines offiziellen Spiels stehen dürfen. In diesem Fall setzte Boca fünf seiner sechs ausländischen Spieler ein, während Ángel Romero nicht am Spiel teilnahm.

Vélez stützt seine Beschwerde auf Artikel 31 des Tarifvertrags zwischen der AFA und der Spielergewerkschaft Futbolistas Argentinos Agremiados, der die Ausländerquote regelt. Laut diesem Artikel könnte die Einreichung eines Spielberichtsbogens mit sechs ausländischen Spielern als unzulässige Aufstellung gewertet werden.

Position von Boca und Agremiados

Vonseiten der AFA hieß es, die Situation könne als Verwaltungsfehler angesehen werden, der lediglich Geldstrafen nach sich ziehen würde. Agremiados wiederum vertritt die Auffassung, dass Boca im Einklang mit den Regeln gehandelt habe, indem der Club die sechs ausländischen Spieler registrierte. Man argumentiert, dass Boca bei Fragen zur Regelkonformität äußerst sorgfältig vorgeht.

Mögliche Entscheidungen des Disziplinargerichts

Das Disziplinargericht muss entscheiden, ob eine unzulässige Aufstellung vorliegt. Sollte es zugunsten von Vélez entscheiden, könnte das Spiel mit 3:0 für Vélez gewertet werden und Boca wäre aus dem Pokal ausgeschieden. Andernfalls würde das ursprüngliche Ergebnis bestätigt, sodass Boca im Turnier bliebe und im Viertelfinale auf Racing träfe.

Relevante Präzedenzfälle

Dies ist nicht der erste Fall einer unzulässigen Aufstellung in der AFA. 2015 verlor Arsenal nach einer ähnlichen Beschwerde wegen des Einsatzes eines nicht spielberechtigten Spielers drei Punkte. Das könnte als Präzedenzfall und Argument für eine mögliche spätere Berufung von Boca gegen Vélez dienen.

Die Entscheidung des Disziplinargerichts wird für den 17. September erwartet, nur zehn Tage vor dem angesetzten Duell zwischen Boca und Racing im Halbfinale. Die Situation sorgt im argentinischen Fußball weiter für Diskussionen und Spannung.

Wenn Du bei der aktuellen Lage von Boca Juniors auf dem Laufenden bleiben, die neuesten Nachrichten, mögliche Aufstellungen und Neuigkeiten vom Transfermarkt erfahren möchtest, besuche unseren Bereich mit laufender Berichterstattung.

Wenn Du außerdem wissen möchtest, um wie viel Uhr Boca heute spielt, welcher Sender das Spiel überträgt oder wie Du die Live-Übertragung online verfolgen kannst, wirf vor jedem Spiel einen Blick in unseren aktualisierten Guide.

Du kannst uns auch auf Twitter und Facebook folgen oder unseren WhatsApp-Kanal und den Telegram-Kanal abonnieren.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🇪🇸 kannst du hier lesen.