„Ganz einfach“ – Warum Liverpool keinen Jones-Ersatz plant | OneFootball

„Ganz einfach“ – Warum Liverpool keinen Jones-Ersatz plant | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Empire of the Kop

Empire of the Kop

·23. August 2026

„Ganz einfach“ – Warum Liverpool keinen Jones-Ersatz plant

Artikelbild:„Ganz einfach“ – Warum Liverpool keinen Jones-Ersatz plant

Ein Reporter hat erklärt, warum Liverpool in den letzten Tagen des Sommer-Transferfensters nicht beabsichtigt, einen Ersatz für Curtis Jones zu verpflichten.

Der 25-Jährige vollzog am Freitag einen Wechsel über 30 Mio. Pfund zu Inter Mailand, wobei der Deal für die Reds auch eine Weiterverkaufsklausel von 10 % beinhaltet (Sky Sports), wodurch sich die Zahl der Mittelfeldoptionen, die Andoni Iraola zur Verfügung stehen, verringert hat.


OneFootball Videos


Trotz anhaltender Gerüchte über einen Vorstoß für Adam Wharton deutete Lewis Steele in den vergangenen Tagen an, dass FSG nicht die Absicht hat, 100 Mio. Pfund für das Kraftpaket von Crystal Palace zu zahlen, und auch nicht plant, vor dem Stichtag am Dienstag in einer Woche noch für einen Mittelfeldspieler auf den Markt zu gehen.

Liverpool sieht Trey Nyoni als Ersatz für Jones

Transfer-Insider Graeme Bailey erklärte gegenüber TEAMtalk, dass Liverpool zu Beginn dieses Sommers zahlreiche Mittelfeldoptionen geprüft habe (darunter Elliot Anderson, Sandro Tonali und Wharton), letztlich aber zu dem Schluss gekommen sei, dass keiner der anvisierten Spieler die Ausgaben wert gewesen wäre, die für eine Verpflichtung nötig gewesen wären.

Er fügte hinzu, dass Iraola von Trey Nyonis Leistungen in der Vorbereitung so begeistert gewesen sei, dass der Cheftrainer glaube, der 19-Jährige sei nun „bereit für die erste Mannschaft“.

Bailey erklärte: „Viele Liverpool-Fans fragen sich, warum sie keinen neuen Mittelfeldspieler sehen, selbst nach dem Abgang von Jones, aber die Antwort ist einfach – der Klub sagt, dass er keinen braucht.

„Ich würde darauf hinweisen, dass der Klub über einen Verteidiger dasselbe gesagt hat und dann doch Ronald Araujo verpflichtet hat, aber ich glaube, dass sie wegen Nyonis Entwicklung der Meinung sind, im Mittelfeld gut aufgestellt zu sein.“

Mehr Berichterstattung von Empire of the Kop? Fügt uns bei Google als bevorzugte Quelle auf Google zu eurer Favoritenliste hinzu – für Nachrichten, denen ihr vertrauen könnt

Das ist eine sehr riskante Sichtweise von Liverpool

Es ist ein Beleg dafür, wie stark Nyoni aufgetreten ist, dass er von Iraola inzwischen als echte Option für die erste Mannschaft angesehen wird, und Gregg Evans sowie James Pearce von The Athletic deuteten kürzlich an, dass der Teenager „möglicherweise kurz vor einer größeren Rolle“ für Liverpool in dieser Saison stehe.

Wir sind am Anfield natürlich immer für die Förderung von Akademietalenten, und die Hoffnung ist, dass die Entwicklung des 19-Jährigen letztlich die Notwendigkeit überflüssig macht, viel Geld für einen Neuzugang auszugeben, aber eine solche Strategie birgt für die Reds ein erhebliches Risiko.

Das Problem in unserem Mittelfeld ist nicht die Qualität – Ryan Gravenberch, Alexis Mac Allister und Dominik Szoboszlai sind allesamt Akteure von Topklasse –, sondern nach dem Abgang von Jones die Quantität.

Hinter diesem Trio sind die einzigen Optionen aus der ersten Mannschaft für das Zentrum Nyoni (der sein Handwerk noch lernt) und Wataru Endo (eine verlässliche Alternative, aber inzwischen auf dem Weg in die Mitte 30 und nach einer langen Verletzungspause).

Derzeit ist Iraola stark darauf angewiesen, dass die wahrscheinliche Startelf im Mittelfeld in einer hektischen Saison fit und in Form bleibt. Selbst dann fehlt Liverpool noch immer eine erstklassige Nummer 6, um das offensichtliche Problem anzugehen, wie leicht Gegner weiterhin durch unser Mittelfeld spielen.

Wir wären begeistert, wenn Nyoni am Ende die angebliche Haltung des Klubs, keinen Mittelfeldspieler zu verpflichten, rechtfertigt, und wir haben vollstes Vertrauen in den Youngster, seinen Wert in den kommenden Monaten und Jahren zu beweisen, aber wir sind weiterhin der Meinung, dass der Verzicht auf den Transfermarkt für die Verantwortlichen an der Anfield Road böse nach hinten losgehen könnte.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen