Jaap Stam sieht vier United-Stars schuld an Haalands Derby-Siegtor | OneFootball

Jaap Stam sieht vier United-Stars schuld an Haalands Derby-Siegtor | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: The Peoples Person

The Peoples Person

·14. September 2026

Jaap Stam sieht vier United-Stars schuld an Haalands Derby-Siegtor

Artikelbild:Jaap Stam sieht vier United-Stars schuld an Haalands Derby-Siegtor

18

Manchester-United-Legende Jaap Stam übte Kritik an vier Stars, denen er eine große Mitschuld an der Niederlage gegen Manchester City am Sonntag gab.


OneFootball Videos


Demütigende Niederlage

United unterlag mit 0:1 dem Stadtrivalen im Old Trafford, in einer Partie, die gleichermaßen Empörung und Diskussionen ausgelöst hat.

Die Mannschaft von Michael Carrick spielte über weite Strecken in Überzahl, nachdem Phil Foden in der 23. Minute wegen eines Tritts gegen Bruno Fernandes vom Platz gestellt worden war.

Die Gastgeber übernahmen die Kontrolle über das Spiel, dominierten den Ballbesitz und erspielten sich Chancen, konnten Citys kompakte Defensive jedoch nicht knacken.

Entgegen dem Spielverlauf ging City nach einer Stunde durch Erling Haaland in Führung. Der Norweger war zunächst vom Linienrichter wegen Abseits zurückgepfiffen worden. Nach einer langen Überprüfung gab der VAR den Treffer jedoch. Die Wiederholungen zeigten allerdings, dass Enzo Fernandez klar versucht hatte, den Ball mit dem Kopf zu spielen.

Die Schiedsrichterorganisation Ref Pro veröffentlichte anschließend eine Stellungnahme, in der bestätigt wurde, dass United benachteiligt wurde und der Treffer tatsächlich hätte aberkannt werden müssen.

Carrick bezeichnete die Schiedsrichterleistung als „besorgniserregend“ und „haarsträubend“. Lisandro Martinez deutete an, dass es eine „Ungerechtigkeit“ gegenüber ihm und seinen Teamkollegen gewesen sei.

Stam ist jedoch der Meinung, dass United sich mehr Sorgen über die schwache Teamleistung machen sollte und darüber, dass man gegen eine Mannschaft mit zehn Spielern kein Ergebnis holen konnte.

Stams Aussagen

Stam sagte bei Viaplay [wie vom Metro zitiert]: „Wenn man sich City anschaut und wenn man sich dieses Spiel anschaut, war es heute leicht für sie, selbst mit zehn Mann.“

„Ich habe mich auch gefragt: Was denkt die United-Mannschaft, wenn sie vom Platz kommt? Denken sie, dass sie alles getan haben, was sie konnten? War das alles? Selbst beim Herausspielen von hinten war es leicht, eins-zwei, den Ball ein bisschen länger am Fuß behalten, jemand anderes nimmt andere Positionen ein. Du spielst den Ball, machst einen kleinen Doppelpass, bist durch und kannst angreifen.“

Der frühere niederländische Nationalspieler fügte hinzu: „Gegen zehn Mann, selbst wenn es City mit all seiner Qualität ist, würde man erwarten, dass United jedes Mal den Vorwärtsgang einlegt, sehr, sehr aggressiv ist, sogar die Stürmer nach hinten mitarbeiten.“

„Dann natürlich, und das ist ebenfalls sehr wichtig: Wenn du den Ball hast und sie sich etwas weiter zurückfallen lassen, nutze die Außenbahnen, nutze die Breite des Spiels ein bisschen, bring Flanken in den Strafraum. Aber im Moment hat man manchmal das Gefühl, dass es beim Spielen keinen wirklichen Plan gibt, wie sie zu Chancen kommen und wie sie es dem Gegner schwer machen können, Tore zu erzielen.“

Beim erneuten Betrachten von Haalands Treffer sagte Stam: „Es ist ein langer Ball, sie gewinnen ihn, City übernimmt und schaut euch die vorderen vier [von United] an. Sie gehen nur, sie schauen sich die Situation einfach an.“

„Bei einer Mannschaft, die wirklich gewinnen will, geht es bei den Stürmern — eigentlich bei allen 11 — ums Nachsetzen. Gegen zehn Mann geht es darum, nach hinten zu arbeiten, darum, die Zweikämpfe zu gewinnen.“

„Von da an hältst du den Ball, schaltest um und versuchst dann, Chancen zu kreieren und Tore zu erzielen.“

United wird darauf brennen, die Dinge am Mittwoch geradezurücken, wenn man in der dritten Runde des Carabao Cups auf Brighton & Hove Albion trifft.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen