James Pearce: Abgang des Liverpool-Stars ist unvermeidlich | OneFootball

Curtis Jones zu Inter Mailand: Warum Liverpool den Wechsel für 30 Millionen Pfund genehmigt hat

Liverpool steuert auf den Abschied von Curtis Jones zu, während Inter Mailand darauf drängt, einen Deal über 30 Millionen Pfund vor Schließung des Transferfensters abzuschließen. Die Situation hat sich schnell entwickelt, auch wenn es in der Berichterstattung weiterhin Unterschiede darüber gibt, wie weit die Einigung tatsächlich fortgeschritten ist. Klar scheint jedoch, dass die Zukunft des Mittelfeldspielers an der Anfield Road schon seit einiger Zeit auf dieses Ergebnis zugesteuert hat.

Laut James Pearce von The Athletic hatte Liverpool „kaum eine andere Wahl“, als den Wechsel voranzutreiben. Diese Formulierung trifft die Realität der Position des Klubs. Jones war in das letzte Jahr seines Vertrags gegangen, Gespräche über eine Verlängerung waren im Sande verlaufen, und auf allen Seiten wuchs die Akzeptanz, dass eine Trennung in diesem Sommer zum wahrscheinlichsten Ergebnis wurde.

Für Liverpool ist das nicht einfach isoliert eine fußballerische Entscheidung. Es ist eine Vertragssituation, eine Frage der Kaderplanung und vor allem eine Angelegenheit, bei der es darum geht, den Wert soweit wie möglich zu schützen. Sobald ein Spieler die letzten 12 Monate seines Vertrags erreicht, ohne dass es nennenswerte Fortschritte gibt, verschieben sich die Machtverhältnisse. Wenn der Spieler dann auch noch für einen Wechsel ins Ausland offen ist, wird der Handlungsspielraum noch kleiner.

Die Vertragssituation erzwingt Liverpools Entscheidung

Jones ist 25, stammt aus dem eigenen Nachwuchs, ist in der Premier League erprobt und besitzt Erfahrung im Europapokal. Auf dem Papier sollten diese Eigenschaften im aktuellen Markt eigentlich eine höhere Ablösesumme als 30 Millionen Pfund rechtfertigen. Doch die Bewertung ist nur ein Teil der Geschichte. Liverpool hat die Alternativen offenbar klar abgewogen und ist zu dem Schluss gekommen, dass es mehr Risiko als Nutzen birgt, einen unzufriedenen Spieler im letzten Jahr seines Vertrags zu behalten.

Genau hier wird die Entscheidung nachvollziehbar, auch wenn sie für die Fans schwer zu akzeptieren bleibt. Jones ist der einzige etablierte Spieler aus Liverpool im Profikader von Andoni Iraola, und das hat eine Bedeutung, die über Einsatzminuten oder taktische Passform hinausgeht. Der Verkauf eines lokal ausgebildeten Talents bringt immer eine emotionale Komponente mit sich, besonders wenn der Spieler eine so sichtbare Verbindung zur Stadt und zum Klub geblieben ist.

Es gab auch sportliche Hinweise. Sein Fehlen in den jüngsten Spielen gegen Monaco und Como wurde weithin als Zeichen dafür gewertet, dass der Wechsel an Fahrt aufnimmt. Das verstärkte den Eindruck, dass Liverpool bereits ein Leben ohne ihn plant, anstatt zu versuchen, ihn wieder in Iraolas unmittelbare Planungen zu integrieren.

Der Wechsel zu Inter Mailand wirft Fragen im Mittelfeld auf

Die größere Frage betrifft nun, was als Nächstes passiert. Der Abgang von Jones lässt Liverpool in der Breite des Mittelfelds zu einem Zeitpunkt der Saison schwächer dastehen, in dem Zuverlässigkeit über mehrere Wettbewerbe hinweg essenziell ist. Alexis Mac Allister, Ryan Gravenberch und Dominik Szoboszlai bleiben wichtige Optionen, doch hinter der Startelf gibt es weniger Spielraum für Ausfälle, als sich viele an der Anfield Road idealerweise wünschen würden.

Foto: IMAGO

Falls Liverpool vollständig davon überzeugt war, dass Jones nicht verlängern würde, dann sind 30 Millionen Pfund jetzt einzunehmen, statt im nächsten Sommer einen ablösefreien Abgang zu riskieren, ein pragmatisches Ergebnis. Die jüngsten Erfahrungen dürften diese Denkweise innerhalb des Klubs nur noch geschärft haben. Der moderne Markt bestraft Zögern, besonders wenn Verträge auslaufen und kaufende Klubs wissen, dass die Zeit auf ihrer Seite ist.

Richard Hughes steht am Ende des Transferfensters unter Druck

Damit richtet sich die Aufmerksamkeit direkt auf Sportdirektor Richard Hughes. Sollte Jones seinen Wechsel zu Inter Mailand vollziehen, muss Liverpool womöglich prüfen, ob vor dem Deadline Day noch ein Ersatz gefunden werden kann. Das muss nicht zwingend ein spielgleicher Typ sein, erhöht aber den Bedarf an einer weiteren Mittelfeldoption, die den taktischen Anforderungen von Iraolas System und der physischen Belastung der Premier League gewachsen ist.

Auch die allgemeine Kaderbalance ist zu berücksichtigen, zumal offensive Verstärkungen weiterhin Teil der Diskussion sind. In diesem Zusammenhang könnte der Verkauf von Jones eher als ein Baustein eines umfassenderen Umbaus denn als isolierte Transaktion gesehen werden. Dennoch wird der Verlust eines lokalen Spielers in seinen besten Jahren für eine Summe, die viele als eher niedrig ansehen werden, rund um Anfield nachvollziehbare Enttäuschung hinterlassen.

Die geschäftliche Logik ist klar genug. Die emotionale Seite dürfte länger nachwirken.

Unsere Sicht

Als Liverpool-Fan schmerzt das. Man kann die Vertragssituation akzeptieren und trotzdem tief frustriert darüber sein, dass es überhaupt so weit kommen konnte. Curtis Jones hätte ein Spieler sein sollen, den der Klub unbedingt hält, oder zumindest einer, dessen Marktwert viel früher geschützt worden wäre. Zu sehen, wie ein Eigengewächs im Mittelfeld, das gerade in seine besten Jahre kommt, für 30 Millionen Pfund vor dem Abgang steht, wirkt enttäuschend und vermeidbar.

Hier geht es auch um mehr als nur eine Ablösesumme. Die Fans wollen, dass die lokale Identität im Profikader erhalten bleibt. Jones stand genau dafür. Er wusste, was Liverpool bedeutet, was das Wappen bedeutet und was es heißt, aus der Stadt zu kommen und den Sprung in die erste Mannschaft zu schaffen. Solche Spieler sind wichtig. Sie geben einer Kabine Halt und verbinden das Team mit den Rängen auf eine Weise, die man auf dem Markt nicht einfach kaufen kann.

Auch aus fußballerischer Sicht fühlt sich das riskant an. Das Mittelfeld wirkt plötzlich nur noch eine Verletzungsphase davon entfernt, zu einem echten Problem zu werden. Iraola braucht Energie, Intensität und Optionen, und Jones brachte Vielseitigkeit mit, auch wenn er nicht immer ein sicherer Stammspieler war. Sollte Liverpool ihn nicht angemessen ersetzen, hätten die Fans jedes Recht, die Planung infrage zu stellen.

Der Klub mag glauben, dass er „kaum eine andere Wahl“ hatte, und vielleicht stimmt das in diesem späten Stadium auch. Die Enttäuschung entsteht aus dem Gedanken, dass es gar nicht erst so spät hätte kommen dürfen.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.