Jefe de la PGMOL explica la decisión polémica del City, Liverpool presenta queja formal | OneFootball

El jefe de PGMOL, Howard Webb, ha respaldado a los árbitros tras la controversia por el gol anulado a Virgil van Dijk a finales de la primera parte.

El Manchester City salió como claro vencedor en su último partido antes del próximo parón internacional, ya que los tantos de Erling Haaland, Nico González y Jeremy Doku aseguraron una contundente, aunque controvertida, victoria por 3-0 para los Sky Blues en el Etihad Stadium el domingo.

No solo intervino el VAR en un penalti fallado por Haaland al principio, sino que también se consideró que Andrew Robertson interfería con el portero del City, Gianluigi Donnarumma, después de que el capitán del Liverpool, Virgil van Dijk, rematara de cabeza en un córner poco después del gol inicial de Haaland.

El árbitro de VAR, Michael Oliver, revisó la jugada pero no apreció un error claro y manifiesto y respaldó la decisión en el campo de fuera de juego de Robertson. Desde entonces, el Liverpool se ha puesto en contacto con el jefe de PGMOL, Howard Webb, para expresar el descontento del club con la polémica decisión.

Webb habló en el programa Match Officials Mic’d Up y explicó que, a pesar de las opiniones divididas y el debate tras la controvertida decisión, había motivos válidos para anular el gol de van Dijk.

“Interferir con un adversario cuando el jugador en posición de fuera de juego no juega el balón y los árbitros tienen que juzgar si las acciones de ese jugador afectan a un oponente es de las decisiones más subjetivas que tenemos que tomar”, dijo Webb, citado por BBC Sport.

“Por lo tanto, no sorprende que algunas personas crean que este gol debería haber subido al marcador, así que creo que es importante que veamos los hechos de lo que realmente ocurrió en esta situación.

“Sabemos que el córner llega y el balón le cae a van Dijk. A medida que el balón atraviesa el área, los jugadores del Manchester City salen; dejan a Robertson en posición de fuera de juego en pleno corazón del área pequeña.

“Cuando van Dijk cabecea el balón hacia delante, ese es el momento en el que tenemos que hacer un juicio de fuera de juego sobre Robertson y sobre lo que está haciendo ahí.

“Sabemos que él (Robertson) no toca el balón, pero ¿qué hace? Pues bien, cuando el balón se dirige hacia él, a tres yardas de la portería, justo en medio del área pequeña, realiza esa acción clara de agacharse por debajo del balón.

“El balón pasa justo por encima de su cabeza y acaba en la mitad del área pequeña donde él está. Entonces los árbitros tienen que juzgar: ¿esa acción clara afectó a Donnarumma, el portero, y a su capacidad para salvar el balón? Y ahí es donde entra la subjetividad.

“Obviamente, esa fue la conclusión a la que llegaron. Miraron esa posición, miraron esa acción, tan cerca del portero, y formaron esa opinión.

“Sé que no es una opinión compartida por todos, pero creo que no es descabellado entender por qué llegaron a esa conclusión.

“El jugador (Robertson) está tan cerca del portero, el balón va directamente hacia él y tiene que agacharse para apartarse del balón, y ellos concluyen que eso afecta la capacidad de Donnarumma de lanzarse hacia el balón y hacer la parada.

“Y, por supuesto, una vez que han tomado esa decisión en el campo, el trabajo del VAR es analizarla y decidir si la conclusión de fuera de juego fue claramente y manifiestamente errónea.

“Solo Donnarumma sabe realmente si se vio afectado por esto y, por supuesto, tenemos que mirar la evidencia fáctica, y cuando vemos esa evidencia fáctica de la posición del jugador agachándose por debajo del balón, tan cerca del portero, el VAR determina que la conclusión de fuera de juego no es claramente y manifiestamente errónea, y no interviene.”

Las decisiones arbitrales casi siempre desatan un choque de opiniones, pero Howard Webb parece pensar que los colegiados estaban perfectamente justificados al anular lo que habría sido el gol del empate de Virgil van Dijk.

A la postre, la polémica decisión tuvo poca influencia en el resultado, ya que el Manchester City dominó ampliamente al Liverpool a ambos lados del incidente y pasó por encima del vigente campeón en un choque desequilibrado de titanes en el Etihad Stadium.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.