Jornalista traz ‘esqueletos do armário’ do Benfica e atira: “Não fez tudo para segurar João Neves” | OneFootball

João Pimpim, jornalista dos quadros do jornal A Bola, voltou a tocar em uma das ‘feridas do Benfica’: a transferência de João Neves, para o PSG. Segundo o jornalista, o discurso de Rui Costa é “contraditório”, afirmando que, de facto, não se fez de tudo para segurar o jogador.

“A ideia que transparece do discurso de Rui Costa é a de que o Benfica tudo fez para segurar João Neves até que surgiu um valor que se tornou inevitável. Sobre a inevitabilidade do valor, muito se poderia dizer, mas fiquemo-nos pela simples contabilidade de que 60 milhões era metade do valor estabelecido na cláusula que constava no contrato do jovem jogador com as águias”, começou por dizer João Pimpim.

“Começam aqui as contradições. Ora, estando o mercado em baixa, como o presidente dos encarnados sublinhou, sendo o Benfica, atualmente, como também o próprio destacou, um clube sustentado financeiramente e, por fim, estando na Liga dos Campeões, não poderia o emblema da Luz segurar uma das suas estrelas maiores, nem que fosse por mais um ano, vendendo-o depois em alta?”, continuou o jornalista.

“João Neves ganhava 1 milhão de euros (brutos) por ano. Metade do que ganhava Jurasek. Quase um terço do que ganhava Enzo Fernández ou Marcos Leonardo e do que ganha Otamendi. Um quarto do vencimento de Arthur Cabral. E sete vezes menos do que Di María, um campeão do Mundo, sim, mas… de 36 anos”, atirou, tentado comprovar que o Benfica conseguiria segurar Neves.

“E, no meio de tudo isto, alvo recente de ataques cerrados, Rui Costa vê a sua posição fragilizar-se quando parece estar sempre a justificar-se, usando nestes casos mais sensíveis os órgãos oficiais da instituição. Que não lhe perguntam sobre o custo da teimosa permanência de Di María ou sobre se algo foi realmente feito para segurar João Neves”, completou João Pimpim, no jornal A Bola.