Journalist: Leeds United tat „alles“ für Star, den sie verpassten | OneFootball

Michael Regan/Getty Images

Leeds United tat alles, um einen Deal für Mykhailo Mudryk über die Linie zu bringen, und es war Chelseas Vorliebe, Geschäfte mit Tottenham Hotspur zu machen, die einen Wechsel an die Elland Road zunichtemachte, wie ein Journalist behauptet hat.

Nach einer Dopingsperre von über einem Jahr wurde der Ukrainer erst vor Kurzem wieder verfügbar, und Chelsea begann, nach einem Wechsel für ihn zu suchen, bei dem er wieder Spielzeit sammeln könnte.

Daniel Farkes Leeds zeigte sofort Interesse daran, Mudryk zu verpflichten, um die Offensivoptionen im letzten Drittel des Spielfelds zu verstärken, und trat mit einem Leihangebot an Chelsea heran.

Gefällt Ihnen diese Geschichte?

Fügen Sie Inside Futbol bei Google als bevorzugte Quelle hinzu.

Chelsea lehnte den Vorschlag ab, doch Leeds setzte die Gespräche fort, um einen Deal zustande zu bringen, wobei der Spieler selbst an einem Wechsel an die Elland Road interessiert war.

Eine Einigung wurde jedoch nicht erzielt, und Tottenham schlug kurz darauf zu, um Mudryk für die Saison auf Leihbasis nach N17 zu holen, mit einer Kaufoption in Höhe von 75 Mio. Pfund.

Tottenham machte auch an anderer Stelle Geschäfte mit Chelsea, denn die Blues verkauften Verteidiger Tosin Adarabioyo dauerhaft an den Londoner Klub.

Mit Blick auf Leeds Uniteds langfristiges Werben um den 25-Jährigen betonte Journalist Nizaar Kinsella, dass die Whites lange Zeit dachten, sie würden das Rennen um den Flügelspieler gewinnen.

Kinsella deutete an, dass das Problem nicht bei Mudryk lag, der sich auf einen Wechsel zu Leeds freute, oder bei den Whites, die alles in ihrer Macht Stehende taten, sondern schlicht darin, dass Chelsea es vorzog, mit Tottenham Geschäfte zu machen.

„Ganz sicher lag Leeds lange Zeit vorne im Rennen, jedenfalls in den Augen von Mykhailo Mudryk. Er war total begeistert von einem Wechsel zu Leeds“, sagte Kinsella gegenüber BBC West Yorkshire.

„Es war für ihn eine großartige Plattform. Leeds hat alles getan.

„Ich glaube nicht, dass man auf Chelseas Seite – und ganz sicher nicht auf Mudryks Seite – jemanden finden wird, der dachte, Leeds würde nicht alles tun: Sie boten ihm einen großartigen Platz im Kader und verhandelten wirklich hart mit Chelsea, das versuchte, daraus eine sehr teure Leihe zu machen.“

Chelsea konnte, so Kinsella, durch Geschäfte mit Tottenham zwei Probleme lösen, während Leeds nur anbot, eines zu lösen.

„Leeds hat im Rahmen des Vernünftigen alles getan, ohne es zu übertreiben, um diesen Deal abzuschließen, aber leider glaube ich, dass Chelsea lieber mit Tottenham Geschäfte machen wollte.

„Deshalb glaube ich nicht, dass es wirklich daran lag, dass Mudryk nicht zu Leeds wollte. Ich denke eher, Chelsea wollte lieber, dass Mudryk zu Tottenham geht.

„Das liegt daran, dass Tottenham zwei Spieler von Chelsea verpflichtet hat; sie haben zwei Probleme gelöst – Chelsea hatte zum Ende dieses Transferfensters einen sehr großen Kader.

„Sie mussten für jeden einen Platz finden, und wenn Leeds gesagt hätte: ‚Wir nehmen Tosin auch noch‘, dann hätte Leeds vielleicht die stärkere Position gehabt.

„Aber Leeds wollte den Spieler, den sie wollten. Sie wollten keinen zusätzlichen Spieler, den sie nicht brauchten, mit hohem Gehalt dazunehmen.

„Also wollten sie nur Mudryk. Tottenham wollte zwei Spieler, und Chelsea dachte, das sei der bessere Deal, und hat ihn gewissermaßen ein wenig in diese Richtung gedrängt.

„Und am Ende bekam Leeds seinen Mann nicht.“

Ganz ohne die Verpflichtung eines weiteren Offensivspielers beendete Leeds das Transferfenster jedoch nicht, denn der Klub holte Jean-Matteo Bahoya auf Leihbasis von Eintracht Frankfurt, mit einer bedingten Kaufpflicht.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.