Journalist: Man Utd könnte Stürmer-Abgang vor Frist absegnen | OneFootball

Manchester United am Deadline Day: Suche nach einem Linksverteidiger, Gespräche um Zirkzee und Carricks kalkulierter Sommer

Manchester United hat den Deadline Day mit einer erkennbaren Form für diesen Sommer erreicht, auch wenn das Bild noch unvollständig wirkt. Die groben Konturen sind klar. Das Mittelfeld wurde verstärkt, der Kader mit einem klaren Ziel verschlankt, und der Klub hat sich geweigert, in die übliche Panik der letzten Transferstunden zu verfallen. Allein das sagt schon etwas über den aktuellen Ansatz in Old Trafford aus.

Laut The Athletic konzentriert sich der Fokus bei United in den letzten Stunden auf zwei Themen: den Linksverteidiger und die Zukunft von Joshua Zirkzee. Das sind keine Nebensächlichkeiten. Sie betreffen direkt die Balance des Kaders, die Absicherung und die Frage, ob Michael Carrick die Saison mit genügend praktikablen Optionen in Schlüsselbereichen beginnt.

Der Bericht macht deutlich, dass sich die Prioritäten nach den Verpflichtungen von Andrey Santos, Youri Tielemans und Carlos Baleba verschoben haben. Das ergibt Sinn. Verstärkungen im Mittelfeld sind nützlich, aber Fußballkader werden nicht allein nach Namen aufgebaut. Sie werden nach Funktionalität aufgebaut, und genau dort bleibt Uniteds Funktionalität auf der linken Abwehrseite aktuell die offensichtlichste Sorge.

Der Linksverteidiger bleibt Manchester Uniteds größtes Problem

Die einfache Version ist klar. United braucht einen Linksverteidiger, oder zumindest eine bessere Lösung für diese Position als hoffnungsvolle Improvisation. Die genannten Namen erzählen ihre eigene Geschichte. Myles Lewis-Skelly und Lewis Hall wurden geschätzt, weil beide Qualität, Beweglichkeit und eine gewisse taktische Flexibilität mitbringen. Realistisch verfügbar war jedoch keiner von beiden. Ihre Trainer haben das öffentlich bereits ausgeschlossen, und damit hätte das Gerede eigentlich enden müssen.

Alejandro Balde war ein anderer Ansatz, doch hier standen die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen im Weg. The Athletic berichtete, dass United in erster Linie an einer Leihe interessiert war, während Barcelona einen festen Verkauf wollte. Das ist ein bekanntes Patt auf dem Transfermarkt. Ein Klub mit Ausgabenbegrenzungen will Flexibilität, der verkaufende Klub will Sicherheit. Solange keine Seite nachgibt, passiert nichts.

Auch Jorge Salinas und Ian Maatsen wurden ins Gespräch gebracht. Salinas wirkt mit 19 eher wie eine Gelegenheitstransfer als wie eine sofortige Lösung, und da Atlético Madrid wegen seiner Ausstiegsklausel von 16 Millionen Euro im Gespräch ist, könnte United diesen Zug einfach verpassen. Maatsen ist eine etabliertere Option, aber sobald ein Spieler in die Kategorie eines bewährten Außenverteidigers auf Premier-League-Niveau fällt, wird meistens der Preis zum Problem.

Foto: IMAGO

All das bringt die Diskussion wieder auf Luke Shaw zurück. Der Bericht ordnet das richtig ein. Er geht in seine 13. Saison beim Klub und stand in der vergangenen Spielzeit in allen 38 Premier-League-Partien in der Startelf. Das ist beeindruckend, beseitigt aber das grundlegende Risiko nicht. Es unterstreicht es eher. Von Shaw zu verlangen, erneut die Liga, die nationalen Pokale und die Champions League abzudecken, ist viel verlangt. Wenn ein Kader in Europas wichtigste Vereinswettbewerbe zurückkehrt, ist Tiefe kein Luxus mehr.

Auch das Detail zu Patrick Dorgu ist wichtig. Er wurde unter Ruben Amorim als linker Wing-back verpflichtet, scheint unter Carrick aber „eher als Linksaußen bevorzugt zu werden“. Das mag in manchen Spielen helfen, löst aber das strukturelle Problem nicht. Wenn ein Spieler weiter vorne auf dem Platz gesehen wird, ist er nicht die verlässliche Antwort als Linksverteidiger. Harry Amass ist talentiert, befindet sich aber noch in der Entwicklung, und Leihstationen bei Sheffield Wednesday und Norwich City zeigen, wo er in seinem Karriereweg gerade steht.

Wenn The Athletic also schreibt: „Die dringendste Sorge ist allerdings der Linksverteidiger“, dann lässt sich schwer widersprechen. Es ist die dringendste Sorge, weil sie offensichtlich ist, weil sie sich sofort auf die Aufstellung auswirkt und weil sie beeinflussen kann, wie United von hinten herausspielt und Umschaltsituationen gegen stärkere Gegner verteidigt.

Die Situation um Joshua Zirkzee könnte einen Stürmertransfer erzwingen

Die andere aktive Geschichte betrifft Zirkzee, und auch hier wirkt Uniteds Haltung eher pragmatisch als emotional. „United war offen für Angebote für Zirkzee“, heißt es im Bericht, und allein das zeigt, dass der Klub ihn nicht als unantastbar betrachtet. Es gab Interesse aus der Serie A, wobei Juventus, Como, Fiorentina und Napoli in verschiedenen Phasen des Prozesses genannt wurden.

Die Spur zu Fiorentina scheint sich abgekühlt zu haben, weil Beto nun stattdessen kurz vor einem Wechsel dorthin steht, was bedeutet, dass Zirkzee womöglich ein anderes Ziel braucht. Napoli war in Kontakt. Auch Juventus bewegt sich in diesem Marktsegment, allerdings ebenfalls wegen Nick Woltemade. Mit anderen Worten: Es gibt Bewegung, aber keine Gewissheit.

Wichtig für United ist, was als Nächstes passiert, falls Zirkzee geht. The Athletic schreibt: „Falls Joshua Zirkzee geht, wird United versuchen, einen weiteren Stürmer zu holen, wobei dies auch eine Leihlösung sein könnte.“ Auch das klingt eher durchdacht als glamourös. Ein Leihstürmer am Deadline Day ist nicht das, wovon Fans träumen, könnte aber die vernünftige Entscheidung sein, wenn der Klub kein großes Geld für eine zweite Wahl ausgeben will.

Foto: IMAGO

Warum das wichtig ist, wird in der Kaderanalyse klar dargelegt. „Sollte Zirkzee gehen, würde Uniteds Mittelstürmer-Abteilung lückenhaft wirken.“ Das ist der entscheidende Satz. Benjamin Sesko ist erste Wahl, verpasste aber die Vorbereitung wegen einer Schienbeinverletzung und kam in den ersten beiden Spielen nur von der Bank. Bryan Mbeumo und Matheus Cunha können dort aushelfen, doch wie der Bericht anmerkt, „hat diese Lösung in einigen Spielen dazu geführt, dass der Mannschaft ein klarer Zielspieler fehlte“. Das ist zutreffend. Flexible Angreifer können Lücken schließen, aber wenn keiner von ihnen einen festen Bezugspunkt bietet, kann der Angriff zu lose und leichter zu verteidigen werden.

Darin steckt auch eine größere Lehre. Moderne Kader lieben Flexibilität, aber Flexibilität ohne ausgewogene Profile wird zum Problem. Wenn United Zirkzee abgibt, braucht der Klub einen weiteren Spieler, der durch die Mitte etwas Klar Erkennbares bietet, selbst wenn es nur eine kurzfristige Lösung ist.

Michael Carrick will Optionen, aber Manchester United bleibt diszipliniert

Das Bemerkenswerteste an Uniteds Sommer könnte eher im Verhalten als in der Taktik liegen. Der Klub hat sich nicht wie eine Mannschaft verhalten, die die Liga des Deadline Day gewinnen will. Er hat sich wie ein Klub verhalten, der endlich einen Schlussstrich unter Jahre voller Lärm und überhöhter Ausgaben ziehen will.

Carricks Worte spiegeln dieses Gleichgewicht wider. Nach dem 5:2-Sieg gegen Ipswich Town sagte er: „Es ist schwer zu sagen, wenn so wenig Zeit übrig ist. In unserer Situation bin ich mit den Geschäften, die wir erledigen konnten, zufrieden. Wir sind immer offen, wenn sich noch etwas ergibt, womit wir uns verstärken können, also würde ich das nicht ausschließen, aber im Moment müssen wir abwarten.“

So klingt ein kontrollierter Trainer. Er will noch eine Verstärkung. Natürlich will er das. Jeder Trainer will noch einen Spieler mehr. Aber es gibt kein öffentliches Betteln, kein lautes Säbelrasseln, keinen Versuch, den Klub zu schlechten Geschäften zu drängen. Der Bericht ergänzt, dass „United in diesem Sommer diszipliniert war und es keine Garantie gibt, dass noch weitere Neuzugänge kommen“. Angesichts der jüngeren Transfergeschichte in Old Trafford ist das vermutlich gesund.

Das passt auch zur Diskussion um Balde. Wenn United nur eine Leihe wollte, deutet das darauf hin, dass der Klub bei dauerhaften Ausgaben klarere Grenzen gezogen hat. Fans werden das im Moment vielleicht nicht lieben, besonders wenn der Kader sichtbare Lücken hat, aber Klubs bereuen es nur selten, nicht die falsche Verpflichtung zum falschen Preis getätigt zu haben.

Trotzdem ist Disziplin nur dann bewundernswert, wenn der Kader am Ende auch funktioniert. Wenn United mit einer Unterbesetzung links hinten und nur eine Verletzung entfernt von einem improvisierten Angriff in die Saison geht, wird Disziplin schnell als Passivität ausgelegt. Genau das ist das Risiko am Deadline Day. Zurückhaltung kann im August clever wirken und im Oktober teuer werden.

Abgänge am Deadline Day und was sie für die Kaderplanung bedeuten

Im Hintergrund gibt es auch kleinere Entscheidungen über Abgänge, die direkt mit dem großen Ganzen zusammenhängen. Harry Amass steht für einen möglichen Wechsel zur Verfügung, aber der Bericht weist völlig zu Recht darauf hin, dass es „ein Fragezeichen gibt, ob Amass gehen dürfte, ohne dass auf der Position des Linksverteidigers weitere Absicherung geholt wird“. Das ist gesunder Menschenverstand. Einen jungen Linksverteidiger ziehen zu lassen, ohne einen neuen zu verpflichten, wäre administrativer Unsinn.

Burnleys Interesse in Höhe von 3,5 Millionen Pfund scheint auf Eis zu liegen, was vielleicht auch gut so ist, es sei denn, United hat bereits einen Ersatz in der Hinterhand. Chido Obi fehlte ebenfalls beim Spiel der U21, wobei Feyenoord zu den interessierten Klubs gehört. Das sind keine Schlagzeilentransfers, aber sie zeigen, wie United versucht, Entwicklung und Wert weiter unten im Kader zu steuern.

Dann ist da noch Louis Page, der 18-jährige Mittelfeldspieler von Leicester City. United „überlegt noch, wie man weiter vorgeht“, und auch Arsenal hat sich mit ihm beschäftigt. Das ist die Art von Wettbewerb auf dem Entwicklungsmarkt, die kluge Klubs zunehmend ernst nehmen. Carrick hilft das am Samstag nicht, aber dem Kader in zwei Jahren möglicherweise schon.

Insgesamt zeichnet der Abschnitt von The Athletic zu Manchester United das Bild eines Klubs, der einige solide Schritte gemacht hat, weiterhin ungelöste Probleme hat und versucht, in den späten Stunden des Transferfensters nicht den Kopf zu verlieren. Die Suche nach einem Linksverteidiger ist real. Die Situation um Zirkzee ist aktiv. Eine Sturm-Leihe könnte sich entwickeln, falls ein Abgang zustande kommt. Carrick würde Hilfe ganz klar begrüßen, klingt aber auch realistisch in Bezug auf die Grenzen.

Damit befindet sich United am Deadline Day an einem vertrauten Punkt: hoffnungsvoll in Bezug auf Bewegung, sich der Schwächen bewusst und noch immer nur eine praktische Verpflichtung davon entfernt, sich mit Blick auf den Kader deutlich besser zu fühlen. Es ist nicht dramatisch. Es ist nicht glamourös. Es ist einfach die Wahrheit.

Unsere Sicht

Aus Sicht eines Manchester-United-Fans ist dieser Bericht gleichermaßen frustrierend wie ermutigend. Der ermutigende Teil ist, dass es endlich einen Plan zu geben scheint. Das Mittelfeld wurde verstärkt, Carrick wirkt ruhig, und der Klub wirft nicht einfach Geld um sich, nur weil die Uhr tickt. Nach Jahren chaotischer Transferphasen ist das wichtig.

Der frustrierende Teil ist offensichtlich. Jeder kann das Problem auf der linken Abwehrseite sehen. Wenn die Anhänger es sehen, der Staff es sieht und The Athletic klar sagen kann: „Die dringendste Sorge ist allerdings der Linksverteidiger“, dann muss es gelöst werden. Man kann nicht mit Champions-League-Fußball in eine Saison gehen und einfach hoffen, dass Luke Shaw ohne Probleme alle drei Tage spielt. Das ist keine Planung, das ist Wunschdenken.

Auch die Situation um Zirkzee fühlt sich nach einem Thema an, das vorsichtig behandelt werden muss. Wenn er geht, muss United jemanden holen. Selbst eine vernünftige Leihe wäre in Ordnung, solange sie Carrick eine echte zentrale Option gibt. Sesko braucht Unterstützung, und Mbeumo oder Cunha durch die Mitte sollten eine taktische Variante sein, nicht der standardmäßige Notfallplan.

Es gibt weiterhin Raum für Optimismus, weil der Kader schon jetzt geschlossener wirkt als zuvor, und Carricks Zitat, „Wir sind immer offen, wenn sich noch etwas ergibt, womit wir uns verstärken können“, deutet darauf hin, dass der Klub weiterarbeitet. Eine gute Lösung für die linke Abwehrseite und eine sinnvolle Absicherung im Sturm, falls Zirkzee geht, und dieses Transferfenster von Manchester United wirkt plötzlich sehr respektabel.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.