Kaum Lichtblicke gegen Stuttgart: Gladbachs Noten sprechen eine klare Sprache! | OneFootball

Mit etwas zeitlichem Abstand zum Spiel gegen den VfB Stuttgart fällt die Analyse nicht milder, sondern klarer aus. Der Auftritt wirkte in vielen Phasen zu passiv und hinterlässt auch einen Tag später noch offene Fragen. Gladbach präsentierte sich über weite Strecken fehleranfällig und ohne erkennbare Struktur. Die Einzelnoten fallen entsprechend deutlich aus. Dass Borussia im Schnitt lediglich auf eine Durchschnittsnote von 4,8 kommt, unterstreicht die deutliche Kritik der Kicker-Redaktion am Gesamtauftritt der Mannschaft.

IMAGO / Beautiful Sports

Nicolas (3,0)Es war bezeichnend für den Spielverlauf, dass der Torwart erneut der beste Spieler auf dem Feld war. In brenzligen Situationen suchte die Mannschaft regelmäßig den sicheren Ball zu ihm. Mangels Anspielstationen im Aufbau blieb ihm häufig nichts anderes übrig, als die Bälle lang und teilweise gezwungen auf Tabaković zu schlagen, da sich kaum ein Mitspieler anbot oder entgegenkam.

Scally (5,5)Agierte über weite Strecken zu passiv und war häufig nicht eng genug beim Gegenspieler. Beim 0:1 lässt er den Ball mit der Brust in den Strafraum zum Gegner abprallen, anstatt ihn durchzulassen oder konsequent zu klären. Auch beim 2:0 ist er beteiligt: Er geht nicht entschlossen zum Ball, dreht sich weg und verursacht dadurch einen Abpraller, da niemand klar zum Ball orientiert ist.

Takai (4,0)Trotz einiger Unsauberkeiten war er für mich der beste Verteidiger in diesem Spiel. Zeigte Mut im Spielaufbau und gute Ansätze im Zweikampfverhalten, auch wenn insgesamt noch deutliches Entwicklungspotenzial vorhanden ist.

Elvedi (4,5)Wirkte insgesamt ebenfalls zu passiv und leistete sich mehrere Ungenauigkeiten. Beim 0:1 hätte er den Ball mit einem klaren Kopfball klären können, trifft jedoch nicht die richtige Entscheidung.

Ullrich (5,0)Hatte große Schwierigkeiten mit dem Tempo auf seiner Seite. Auch offensiv konnte er kaum Akzente setzen und fiel zudem durch zahlreiche Fehlpässe auf.

Reitz (5,0)Mit der Kapitänsrolle sichtlich überfordert. Nach Ballverlusten blieb er häufig stehen und konnte nur selten Zweikämpfe für sich entscheiden.

Sander (5,0)Leistete sich viele schlampige Pässe und zeigte kaum kreative Laufwege. Bot sich insgesamt zu wenig an und blieb über weite Strecken unauffällig.

Neuhaus (4,5)Verursachte mit einem unnötigen Ballverlust beinahe das frühe 0:2. Verschenkte mehrere Bälle zu leichtfertig, zudem ließ seine Körpersprache wenig positive Signale erkennen.

Honorat (5,5)Ein Spieler, der an einem guten Tag die Mannschaft tragen und führen kann. Zwar überzeugte er durch Einsatz und Laufbereitschaft, blieb im letzten Drittel jedoch weitgehend wirkungslos. Die Durchschlagskraft fehlte deutlich.

Machino (5,5)Konnte seine Geschwindigkeit nur selten ausspielen und war im Offensivspiel meist isoliert. Zeigte zu wenige Tiefenläufe und kam kaum zu Abschlüssen.

Tabaković (5,5)Verschoss erneut einen Elfmeter und wirkte im Angriff häufig wie ein Fremdkörper. Im Aufbauspiel konnte er kaum helfen, da ihm bei der Ballan- und -mitnahme in nahezu allen Situationen Fehler unterliefen.

Sarco (4,5)Wurde in der 65. Minute eingewechselt, hatte defensiv jedoch große Probleme. Wurde mehrfach von Führich überlaufen und blieb ohne nennenswerte Offensivaktionen.

Mohya (5,0)Ebenfalls in der 65. Minute eingewechselt. Versuchte, mit Dynamik Einfluss zu nehmen, blieb jedoch meist in ungefährlichen Zonen hängen und verlor sich zu oft im Dribbling.

(Quelle: https://www.kicker.de/ )

FazitDie Durchschnittsnote von 4,8 spricht eine klare Sprache. Gegen den Tabellenvierten zu verlieren ist das eine, sich den eigenen Fans über weite Strecken so lustlos und ideenlos zu präsentieren, eine andere.

Wie bewertet ihr den Auftritt der Mannschaft? Spiegeln die Kicker-Noten euer Gefühl nach dem Spiel wider?

👉 Weitere News über Borussia Mönchengladbach findet ihr auf BMG-News

🖊 Autor: Elias Heinze

📷 Photo by IMAGO / Beautiful Sports