„Klassemann“ – Liverpool soll einen Milner-ähnlichen Neuzugang holen | OneFootball

Ein prominenter Journalist hat behauptet, dass eine clevere Lösung für Liverpools Mangel an Innenverteidigern ihnen geradezu „ins Auge springen“ könnte.

Andoni Iraola befindet sich in der absurden Lage, dass ihm derzeit keiner seiner vier etablierten Innenverteidiger zur Verfügung steht, nachdem Joe Gomez ausgewechselt werden musste – und das schon in den Anfangsminuten des 4:2-Siegs gegen Sunderland am Samstag.

LADE DIE OFFIZIELLE EMPIRE-OF-THE-KOP-APP FÜR ALLE NEUESTEN & EILMELDUNGEN HERUNTER – DIREKT AUF DEIN HANDY! AUF APPLE & GOOGLE PLAY

Jeremy Jacquet laboriert ebenfalls an einer kleineren Verletzung, während Giovanni Leoni seine Genesung nach einem Kreuzbandriss fortsetzt und Virgil van Dijk von seiner Pause nach der Weltmeisterschaft noch nicht zurückgekehrt ist. Dadurch bildete das Teenager-Duo Mor Talla Ndiaye und Ifeanyi Ndukwe für den Großteil des Spiels in Nashville Liverpools Innenverteidigung.

Liverpool soll eine ablösefreie Verpflichtung von John Stones in Betracht ziehen

In einem Beitrag für The Telegraph nach diesem jüngsten Rückschlag forderte Dominic King Liverpool auf, nach seiner Freigabe durch Manchester City eine Verpflichtung von John Stones ohne Ablöse zu prüfen – ähnlich wie wir vor 11 Jahren James Milner verpflichtet haben.

Er schrieb: „Es gibt eine Antwort, die Liverpool direkt vor Augen liegt, wenn sie diesen Weg gehen wollen: John Stones. Einige von Liverpools besten Transfers waren klug und ablösefrei – man denke an Gary McAllister und Markus Babbel (2000) sowie James Milner (2015) – und der englische Nationalspieler würde so viele Kriterien erfüllen.

„Abgesehen von enormer Erfahrung und Siegermentalität ist Stones sowohl professionell als auch menschlich ein Klassemann. Ja, er hatte in seiner Karriere Fitnessprobleme, aber was für eine Verstärkung er wäre. Anders gesagt: Wenn Arsenal, Chelsea, Juventus und Bayern München ihn im Blick haben, sollte Liverpool das dann nicht auch?“

„Natürlich würde die Finanzierung alles bestimmen, aber man würde ihn nicht holen, um ihn die nächsten sieben Jahre einzusetzen. Jacquet und Leoni würden eine außergewöhnliche Schule durchlaufen, wenn sie von Virgil van Dijk lernen, der in das letzte Jahr seines Vertrags geht. Auch mit Stones im Klub würde ihre Entwicklung zusätzlich profitieren.“

Willst Du mehr Berichterstattung von Empire of the Kop? Füge uns als bevorzugte Quelle bei Google Deiner Favoritenliste hinzu – für Nachrichten, denen Du vertrauen kannst

Sollte Liverpool eine ablösefreie Verpflichtung von Stones ernsthaft in Betracht ziehen?

Liverpools Transferpolitik ist in der Regel eher auf langfristige Investitionen als auf kurzfristige Lösungen ausgerichtet, aber steckt Logik dahinter, Stones in diesem Sommer als mögliche ablösefreie Verstärkung in Betracht zu ziehen?

Wie King sagt, gäbe es viele Pluspunkte bei einer Verpflichtung des 32-Jährigen – eine zusätzliche Option auf einer problematischen Position, jede Menge Erfahrung auf höchstem Niveau mit gewonnenen Titeln, ein lokal ausgebildeter Spieler und keine Ablösesumme aufgrund seines Status als vereinsloser Profi.

Außerdem könnte der englische Verteidiger – ähnlich wie Milner – rund um das AXA Training Centre tagtäglich eine enorm einflussreiche Figur sein, wenn es darum geht, Standards vorzuleben und seinen jungen Positionskollegen wie Jacquet, Leoni, Ndiaye und Ndukwe unbezahlbare Ratschläge mitzugeben.

Allerdings wäre eine Verpflichtung von Stones trotz seiner Ablösefreiheit wohl nicht ganz so einfach. Mit seinem letzten Vertrag bei Man City verdiente er 250.000 Pfund pro Woche, und ein ähnliches Gehalt bei Liverpool würde ihn zu unserem gemeinsam viertbestbezahlten Spieler machen (Capology). Wäre FSG bereit, ihm diese Summe anzubieten?

Dazu kommt, dass seine Verbindung zu zwei der größten Rivalen der Reds (er spielte auch für Everton) es für ihn persönlich schwierig machen könnte, an der Anfield Road aufzulaufen, und auch seine eigene Verletzungshistorie gibt Anlass zur Sorge – in den vergangenen zwei Jahren hat er mehr als 50 Spiele verpasst.

Realistischerweise erwarten wir nicht, dass LFC in diesem Sommer versuchen wird, den 32-Jährigen zu holen, auch wenn die von King vorgebrachten Argumente definitiv Stoff zum Nachdenken liefern.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.