L1 – Guerre ouverte entre Oughourlian et Labrune | OneFootball

Le football français n’en finit plus de se déchirer en coulisses. En marge du Conseil d’Administration de la Ligue de Football Professionnel, Joseph Oughourlian, président du Racing Club de Lens, et Vincent Labrune, patron de la LFP, se seraient violemment affrontés dans un échange qui révèle, une fois de plus, les fractures profondes qui traversent la gouvernance du football professionnel français.

Au cœur de la discorde : le report du match Lens-PSG au 13 mai, validé par le CA. Le dirigeant lensois n’a pas mâché ses mots, dénonçant une décision qui « dénature considérablement le calendrier lensois » et avantage ostensiblement le club de la capitale. Benjamin Parrot, directeur général du RC Lens, a enfoncé le clou en jugeant que cette mesure « portait atteinte au mérite de la saison lensoise », une accusation grave, qui touche à l’intégrité même de la compétition.

Les droits télévisuels et la multipropriété au centre des tensions

L’échange aurait rapidement débordé sur d’autres sujets brûlants. Labrune, rappelant à Oughourlian qu’il avait lui-même voté certaines de ces mesures par le passé, s’est attiré une réplique cinglante : le président lensois a ironisé sur le glissement sémantique du « Big Five » au « Big Four », sous-entendant que la LFP avait renoncé à défendre l’équilibre compétitif au profit d’un seul club. Les droits télévisuels et la multipropriété ont ensuite alimenté un débat de plus en plus houleux, Oughourlian dénonçant l’arrivée de BlueCo à Strasbourg comme un exemple à ne surtout pas revendiquer.

Cet affrontement confirme une recomposition des alliances au sein du football professionnel français. L’Olympique de Marseille, rallié depuis plusieurs mois au camp Oughourlian, critique ouvertement l’influence du PSG sur les instances dirigeantes. Face à un Paris Saint-Germain dont le poids institutionnel ne cesse de croître, une fronde se structure, encore discrète, mais de moins en moins silencieuse.

À lire aussi :