La posesión deja en evidencia el fallo táctico de Tuchel | OneFootball

Inglaterra está fuera del Mundial 2026 y las críticas han recaído sobre el seleccionador Thomas Tuchel.

Aunque no hay deshonra en perder una semifinal ante los campeones del mundo, el planteamiento de Inglaterra tras ponerse por delante ha sido objeto de escrutinio.

Los Three Lions se replegaron muy atrás tras el gol de Anthony Gordon en el minuto 55, y el enfoque táctico de Tuchel, así como sus cambios, hicieron poco para frenar el tráfico argentino en una sola dirección.

Tuchel dio entrada a Ezri Konsa, Dan Burn y Nico O’Reilly en sustituciones de corte defensivo, y cada una de ellas contribuyó al repliegue. Inglaterra, defendiendo su área durante casi media hora, se derrumbó en los últimos minutos cuando los goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez metieron a Argentina en la final.

Opta ha publicado el dato que demuestra lo mal que Inglaterra se vino abajo al final. Tras el gol de Gordon, Inglaterra solo tuvo el 12% de la posesión del partido, mientras Argentina dominó el balón y colgó centro tras centro al área.

Harry Kane y varios comentaristas han cuestionado la decisión de Inglaterra de volverse ultradefensiva, una táctica que perseguirá a los Three Lions tras, posiblemente, la derrota más dolorosa en un Mundial desde que ganaron el trofeo en 1966.

Lee – Inglaterra, criticada por su falta de valentía con el balón tras la derrota ante Argentina

Ver más – Calificaciones de los jugadores de Inglaterra vs Argentina mientras se desvanece el sueño mundialista

Sigue a Football Faithful en las redes sociales:

Facebook | Instagram | Twitter | YouTube | TikTok

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.