La Premier vuelve a dar la razón a Farke por la roja a Gudmundsson | OneFootball

La BBC informa que el panel de Incidentes Clave del Partido de la Premier League ha concluido por unanimidad que el Leeds no debió enfrentarse al Brentford sin Gabriel Gudmundsson, al considerar incorrecta su segunda amarilla en Selhurst Park.

Es la segunda decisión señalada por unanimidad como errónea que involucra al Leeds en quince días. A principios de marzo, el panel revisó la decisión de no conceder un penalti por una entrada de Luke O’Nien sobre Pascal Struijk en Elland Road, en una derrota por 1-0 ante el Sunderland.

Ante el Crystal Palace, la entrada de Gudmundsson sobre Ismaila Sarr le valió una segunda amonestación por parte del árbitro Thomas Bramall y la expulsión. Daniel Farke insistió después en que la acción no merecía tarjeta. Al principio, Bramall pareció olvidar la amonestación anterior y se lo recordaron antes de mostrar la roja.

El panel evaluó el contacto como mínimo y la acción como imprudente, más que claramente temeraria. Reducido a 10 hombres, el Leeds pasó la mayor parte de la segunda parte defendiendo y se llevó un empate 0-0.

Sin Gudmundsson, luego tuvieron dificultades para crear peligro por la izquierda en el siguiente partido contra el Brentford, que también terminó 0-0. Actualmente, el VAR no puede revisar las segundas amarillas, pero a partir de la próxima temporada los árbitros de VAR podrán pedir a los colegiados que revisen segundas amonestaciones claramente erróneas.

Fuente: yorkshireeveningpost.co.uk

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.