Le RC Lens a-t-il réussi son mercato d’hiver ? Les réponses | OneFootball

Vous en avez désormais l’habitude : la rédaction de Lensois.com vous invite à répondre avec elle à la « question de la semaine ». Au menu cette semaine : Le RC Lens a-t-il réussi son mercato d’hiver ? Il est temps de lire les réponses de nos internautes et de nos journalistes.

L’avis de la rédaction :

Clément Courtois : « Financièrement oui ! Le RC Lens avait des objectifs financiers : renflouer les caisses et diminuer la masse salariale. Deux de ses plus gros salaires sont partis (Danso et Samba). Hors bonus, 54 millions d’euros ont été enregistrés en attendant les 25 pour Kevin Danso (prêt sec avec option d’achat obligatoire). À l’inverse, le RCL a déboursé moins de 10 millions d’euros pour recruter quatre joueurs (800 000 euros pour Ryan, 2 millions pour Koyalipou, 2,5 millions pour Celik et 2 millions pour Bulatovic), plus deux joueurs prêtés. Donc, oui, sur le plan financier, le RC Lens a réussi. En revanche, sur le plan sportif, perdre Samba, Danso et Khusanov, soit trois titulaires, cela fait beaucoup. Ces départs se comprennent. Les deux premiers traînaient leur spleen, alors que le dernier a eu une offre difficilement refusable. Maintenant, qu’en est-il ? Quantitativement, ils ont été compensés. Qualitativement, cela reste à voir. Bah et Celik font penser à Khusanov, jeunes joueurs costauds, des diamants à polir. Mais, aucun ne peut rivaliser sur l’expérience de Danso. Ryan peut valoir Samba en termes d’expérience, mais a-t-il la même aisance technique ? Je mets plus de réserve. Attendons de voir les grosses rencontres. »

Eloïse De Mester : « Il fallait renflouer les caisses, et cela a été fait. Mais sportivement, le RC Lens s’est affaibli en perdant trois de ses titulaires cet hiver. Derrière, le club a misé sur des renforts peu coûteux pour l’avenir, de jeunes joueurs à haut potentiel qu’il faudra faire éclore, comme ce fut le cas avec Abdukodir Khusanov ces derniers mois. C’est un recrutement qui se jugera sur la durée. Néanmoins, je pense que le club n’a pas réalisé un mauvais mercato. Il est rentré dans les clous financièrement et semble poser les bases d’un nouveau cycle pour la suite des événements. »

Christophe Schaad : « Le bilan me parait un peu mitigé mais malgré les départs de 3 joueurs d’envergure (Samba, Danso, Khusanov), je trouve que le RC Lens s’en est plutôt bien tiré et au final, il ne me semble pas forcément moins en mesure d’aller décrocher une qualification européenne qu’en décembre dernier. On ne peut pas négliger le besoin de renflouer les caisses face à la crise économique subie par tout le foot français et à ce titre, on savait qu’au moins un voire 2 joueurs importants allaient partir. Si on se met à la place de Will Still, il aurait sans doute eu la tâche plus facile si le club s’était contenté des 50 millions d’euros bonus inclus de la vente de Khusanov car même si des recrues sont arrivées, remplacer Danso et le jeune ouzbek ne peut pas se faire en un claquement de doigts. Sans parler du départ assez soudain du capitaine. Mais dans ce secteur, il me semble que le RC Lens a toujours des armes de qualité, au moins pour composer son 11 de départ dans un calendrier de toute façon très peu chargé. Et au final, le mercato lui a permis de se renforcer un peu dans un secteur qui en avait bien besoin, devant. Je ne sais pas encore si on doit attendre de Koyalipou qu’il soit en Ligue 1 la machine à buts qu’il était en Bulgarie, mais son association avec Nzola fonctionne et semble même permettre à ce dernier de se sublimer un peu plus. Même si aucun offensif de renom n’est arrivé, je pense que Lens ressort de ce mercato d’hiver un peu meilleur offensivement, avec certes moins de certitudes défensives même si les derniers matches tendent à prouver le contraire, mais sans doute un petit peu plus équilibré, avec aussi au milieu, je l’espère, l’apport durable d’un Neil El Aynaoui trop souvent à l’infirmerie durant la première partie de saison. Et avec les caisses bien mieux remplies, ce qui devrait éviter quelques sueurs froides l’été prochain devant la DNCG. Malheureusement le premier nerf de la guerre en ce moment pour beaucoup de clubs… C’était aussi le cas de Lens cet hiver. Et donc un peu moins l’été prochain ? »

L’avis des internautes :

Thomas :  «On sent réellement un changement d’orientation vers une politique de “trading” de la part de Joseph Oughourlian comme peuvent le faire Lille ou Monaco en prenant des joueurs prometteurs à potentiel en espérant pouvoir faire des plus-value régulièrement. Pourtant on a vu par le passé qu’en prenant des joueurs matures mais revanchards entre 25 et 30 ans (Gradit, Sotoca, Samba,…) pour accompagner les jeunes (Openda, Khusanov,…) Lens avait obtenu de très bons résultats alors attention à la crise de “jeunisme”. On sent aussi la touche de Will Still qui fait progressivement évoluer le jeu de Lens avec un passage du 3-4-3 au 4-4-2 avec un jeu peut-être plus direct avec des profils comme Koyalipou ou Agbonifo.»

Ced : « Économiquement oui après sur le plan sportif il est indéniable que perdre Khusanov, Samba et Danso ça ne peut pas renforcer l’équipe mais après peut-être que les joueurs correspondent plus à ce que vous voulez Still et je pense qu’on est reparti sur une politique de miser sur des jeunes qui progresseront et prendront de la valeur et cela me semble plus adapté à un club comme Lens. Pour savoir si ce mercato est réussi, il faudra attendre la fin de saison si on accroche une place européenne dans le top 5, ça vaudra dire que oui. Ce qui est marrant c’est que ce mercato hivernal ressemble plus à ce qui aurait dû se passer sur le mercato estival 2024. Dommage quand même de ne pas avoir pu se séparer de Pereira Da Costa, Fulgini et de Mendy. »

Alain53 : « L’objectif financier est atteint et cela permettra au club de repartir sans craindre les foudres de la DNCG. Beaucoup de clubs ne franchiront pas ce cap. Sportivement, on perd des éléments importants qui de toute façon seraient partis. On investit sur des jeunes. La fin de saison nous permettra de les juger. C’est un renouvellement qui s’amorce, avec un retour à la rigueur indispensable pour assurer la pérennité du club. La gestion de l’an passé nous avait clairement mis en danger. »

Jague123 : « DAZN vient d’atteindre 500 000 abonnés… Ils en espéraient 3 fois plus ! Les droits télé attendus à 1 milliard ne rapportent que 500 millions, mais si DAZN se retire, ce sera peau de chagrin. Exceptés 2 ou 3 clubs riches, le foot français sera en terribles difficultés financières. Pour équilibrer les comptes, il faudra vendre et les clubs d’autres pays les achèteront au prix le plus bas possible. Vendre nos joueurs pour près de 100 millions d’euros baisse, à court terme, le niveau de l’équipe, mais en prévision des moments difficiles à venir, c’est une bonne chose. Sur les arrivées, qui pensait que Clauss, Danso, Khuzanov, Samba… atteindraient un tel niveau ? Alors faisons confiance aux recruteurs et au staff : la perle de demain a, peut-être, déjà signé ! »