Ligue 1 - OGC Nice - PSG : la Direction Technique de l'arbitrage justifie le penalty litigieux accordé au PSG | OneFootball

La DTA revient sur le penalty litigieux accordé au PSG contre l'OGC Nice. 

Le PSG a écrasé l'OGC Nice sur sa pelouse lors de la 27e journée de Ligue 1 (0-4 ; analyse et notes). Les Niçois ont eu une décision arbitrale qui a fait polémique en leur défaveur. Quelques minutes avant la fin de la première mi-temps, les Parisiens ont obtenu un penalty. Sur un corner, Désiré Doué tire vers le but et le ballon est dévié par le bras gauche du défenseur niçois. L'arbitre de la rencontre n'a pas vu la faute et a été appelé par le VAR. Après vérification de la situation, la main a été jugée sanctionnable. Un penalty a été accordé pour le PSG et a été transformé par Nuno Mendes. La DTA a débriefé cette action.

Le debrief de la DTA concernant le penalty accordé pour le PSG

Le défenseur niçois n°8 place son bras gauche sur la trajectoire du ballon, dans une position qui augmente la surface couverte par son corps. Le contact avec le ballon est avéré et constitue une infraction à la Loi 12, justifiant le pénalty. Par ailleurs, indépendamment de l'absence d'images permettant d'affirmer avec certitude un "double contact" au moment du botté du corner, la Direction de l'arbitrage (DA) rappelle que, conformément au protocole de mise en œuvre de l'assistance vidéo à l'arbitrage de l'IFAB et à l'exception du pénalty, "une reprise de jeu mal effectuée aboutissant à un but ou à un pénalty ne peut faire l’objet d’un visionnage" par l'arbitre vidéo", a analysé la Direction Technique de l'arbitrage.