Liverpool decidió sobre Arne Slot mucho antes de lo pensado – Opinión | OneFootball

La decisión del Liverpool sobre Arne Slot se tomó hace meses

El Liverpool por fin ha puesto fin a su relación con Arne Slot.

El mensaje oficial se centrará, como es natural, en lo difícil que fue la decisión, en lo exhaustivo que fue el proceso de revisión y en cómo se evaluó cuidadosamente cada aspecto de la temporada antes de llegar a una conclusión. Así es como operan los clubes de fútbol modernos cuando comunican noticias de esta magnitud.

Personalmente, no creo que la decisión se haya tomado esta semana.

Creo que se tomó hace meses.

Para mí, el periodo decisivo llegó en marzo, cuando la temporada del Liverpool se desmoronó de hecho ante los ojos del mundo del fútbol. Las derrotas contra el Paris Saint-Germain y el Manchester City dejaron al descubierto todas las debilidades que se habían ido acumulando durante la campaña. Tres partidos. Tres derrotas. Ocho goles encajados.

Más importante aún, el Liverpool no simplemente perdió esos partidos.

Parecía incapaz de competir.

La estructura táctica se vino abajo bajo presión. El centro del campo era superado con una facilidad alarmante. La organización defensiva desapareció. Los niveles de intensidad que en otro tiempo definían al Liverpool Football Club no aparecieron por ninguna parte.

Aquellas actuaciones se sintieron diferentes.

Hasta ese momento, aún se podía defender que Slot merecía tiempo. Todavía había esperanza de que los resultados mejoraran y de que la transición tras la era de Jürgen Klopp simplemente requiriera paciencia.

Marzo cambió eso.

Foto: IMAGO

Las derrotas ante la élite pusieron de relieve a un equipo que iba hacia atrás en lugar de hacia delante. El Liverpool parecía físicamente más débil, tácticamente inferior y emocionalmente desconectado tanto de los aficionados como de los estándares que se esperan en Anfield.

Sospecho que ese fue el momento en que Michael Edwards y Richard Hughes llegaron a sus propias conclusiones internas.

Quizá no públicamente.

Quizá no de manera oficial.

Pero sí en privado.

Una vez que esa convicción desaparece a nivel ejecutivo, el desenlace suele ser inevitable.

El resto de la temporada se sintió cada vez más como un proceso de confirmación más que de evaluación. Cada mal partido no hacía más que reforzar lo que ya se había vuelto evidente. El fútbol seguía siendo lento. El desarrollo de los jugadores seguía siendo limitado. El ambiente alrededor del club siguió deteriorándose.

Para cuando terminó la campaña, el proceso de revisión se parecía menos a un ejercicio de toma de decisiones y más a una formalidad.

Iraola siempre pareció el sucesor lógico

El momento en torno a la disponibilidad de Andoni Iraola siempre ha resultado intrigante.

Poco después de que la temporada del Liverpool empezara a desmoronarse aún más tras las derrotas antes mencionadas, el entrenador del Bournemouth anunció su intención de marcharse al final de la campaña. Dada su relación con Richard Hughes, es difícil no preguntarse si ya habían comenzado conversaciones entre bastidores.

Hughes conoce a Iraola mejor que casi nadie.

Fue clave en el nombramiento del español en el Bournemouth y fue testigo de primera mano de la transformación que logró. Alta intensidad. Presión agresiva. Niveles físicos excepcionales. Organización táctica clara. Un equipo que superaba las expectativas de forma constante gracias al trabajo del entrenador más que al gasto.

Esas cualidades contrastan claramente con lo que los aficionados del Liverpool vieron bajo Slot esta temporada.

Por eso Iraola siempre pareció el candidato evidente.

No porque esté de moda. No porque represente un nombramiento llamativo.

Sino porque sus principios futbolísticos encajan mucho más con lo que los aficionados del Liverpool esperan de su equipo.

En última instancia, el despido estaba justificado. De hecho, yo diría que lo estaba desde hace meses.

El Liverpool puede sobrevivir a una temporada decepcionante. Todos los grandes clubes de fútbol sufren contratiempos. Lo que no se puede aceptar es el estancamiento. Las señales de advertencia se volvieron imposibles de ignorar a medida que avanzaba la temporada. El rendimiento cayó, la confianza se evaporó y los jugadores clave parecían cada vez más inseguros sobre la dirección del proyecto.

Llega un momento en que el liderazgo exige una acción decidida.

Ese momento ya ha llegado. El reto para el Liverpool es asegurarse de acertar con el próximo nombramiento.

Destituir a Slot fue solo el primer paso.

Ahora llega la tarea mucho más importante de recuperar la intensidad, la identidad y la ambición que una vez convirtieron al Liverpool en uno de los equipos más temidos del fútbol europeo.

Si Iraola es realmente el hombre elegido para liderar esa reconstrucción, entonces Richard Hughes podría estar a punto de hacer el nombramiento más importante de su carrera en el Liverpool.

Este artículo fue traducido al español por inteligencia artificial. Puedes leer la versión original en 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en este enlace.