Liverpool hat wohl gepatzt: brisantes Kelleher-Transferdetail | OneFootball

Man kann wohl mit Recht sagen, dass Brentford eines der Schnäppchen des Sommer-Transferfensters 2025 gemacht hat, als sie Caoimhin Kelleher für eine bescheidene Ablösesumme von 18 Mio. Pfund inklusive Boni verpflichteten (Sky Sports).

Nachdem der Ire mehrere Jahre lang geduldig als Ersatzmann von Alisson Becker gedient hatte, verabschiedete er sich von den Reds und zog nach West-London, wo er unter seinem Landsmann Keith Andrews die unumstrittene Nummer 1 ist.

LADE DIE OFFIZIELLE EMPIRE OF THE KOP APP HERUNTER, UM ALLE NEUESTEN & EILMELDUNGEN DIREKT AUF DEIN HANDY ZU ERHALTEN! AUF APPLE & GOOGLE PLAY

Damals hatte es den Anschein, als würde die Ablösesumme den Fähigkeiten des Torhüters nicht gerecht, und diese Ansicht wurde durch seine Leistungen bei den Bees noch verstärkt, die auf Kurs sind, sich zum ersten Mal in ihrer Geschichte für Europa zu qualifizieren.

Liverpool hat keine Rückkaufklausel für Kelleher

In einem Q&A für The Athletic wurde James Pearce gefragt, ob Liverpool eine Rückkaufklausel in den Deal aufgenommen hatte, durch den Kelleher vor 11 Monaten zu Brentford wechselte.

Der Journalist stellte klar, dass es für den 27-Jährigen „keine Rückkaufklausel gibt“, und äußerte zugleich seine Überraschung darüber, dass „größere Klubs nicht bei ihm angefragt haben“.

Weiter hieß es, dass der Nationalspieler der Republik Irland in den beiden vorangegangenen Sommern „darauf aus gewesen sei, seine Optionen auszuloten“, jedoch davon überzeugt wurde, an der Anfield Road zu bleiben, bevor ihm im vergangenen Jahr der Abgang gestattet wurde, im Wissen darum, dass Giorgi Mamardashvili auf Merseyside eintreffen würde.

Mehr Berichterstattung von Empire of the Kop? Füge uns als bevorzugte Quelle bei Google deiner Favoritenliste hinzu – für Nachrichten, denen du vertrauen kannst

Könnte Kelleher Liverpool die Bedingungen dieses Deals bereuen lassen?

Hat Liverpool einen Fehler gemacht, indem sie Kelleher für nur 18 Mio. Pfund (inklusive Boni) ziehen ließen und dabei keine Rückkaufklausel vereinbarten?

Dieses Gefühl wird noch dadurch verstärkt, dass beim Verkauf von Jarell Quansah an Bayer Leverkusen im vergangenen Sommer für 35 Mio. Pfund eine solche Klausel enthalten war (Sky Sports), wodurch sich die Reds dieses Sicherheitsnetz einräumten und zugleich das Doppelte dessen einnahmen, was sie für den irischen Torhüter erhalten werden.

Der 27-Jährige hat seine Überzeugung geäußert, dass der Zeitpunkt für einen Abschied von Anfield im vergangenen Sommer nach so vielen Jahren als Vertreter von Alisson und mit nur noch einem Jahr Restlaufzeit seines Vertrags richtig gewesen sei, und man hätte es ihm nur schwer verübeln können, anderswo die Chance zu bekommen, eine feste Nummer 1 zu werden.

Kellehers Leistungswerte in dieser Saison waren besser als die von Mamardashvili, und auch wenn das die Leistungen des georgischen Schlussmanns nicht schmälern soll, zeigt es doch, wie stark der Brentford-Keeper mit einer kompletten Saison Spielpraxis statt nur sporadischer Einsätze aufgetreten ist.

Den Iren zu verkaufen war an sich kein Fehler, vor allem weil er so geduldig auf seine Chance gewartet hatte, anderswo hinzugehen, aber es wirkt dennoch falsch, keine Rückkaufklausel für ihn vereinbart zu haben (es sei denn, es gab entsprechende Bemühungen, die jedoch erfolglos blieben).

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.