Liverpool interessiert sich für Barcola-Alternative aus der Premier League | OneFootball

Liverpools Neueste Transfers: Neto-Alternative, Warten auf Barcola und warum wichtige Termine zählen

Liverpool hat ein Problem. Keine Krise, kein Zusammenbruch, einfach ein Problem. Die Zeit vergeht, und es gibt noch immer Geschäfte zu erledigen.

Bei Anfield Index brachte Dave Davis es klar auf den Punkt: „Es muss etwas passieren, und es muss bald etwas passieren.“ Genau darum geht es. Es gibt viel Lärm rund um den Markt, Diskussionen unter den Fans, und noch immer stehen wichtige Entscheidungen an, bevor das Fenster schließt.

Davis formulierte es einfach: „Das Fenster schließt am 1. September. Es gibt viel zu tun. Werden sie es erledigen oder werden sie am Ende zu kurz aufgestellt sein? Die Zeit wird es zeigen, aber es wäre gut, jetzt mal den Fuß aufs Gaspedal zu setzen.“

Das ist direkt, fair und schwer zu widerlegen.

Wichtige Termine bestimmen jetzt Liverpools Transferpläne

Der Kalender ist hier entscheidend. Liverpool fliegt nach Amerika, die Vorbereitungsspiele rücken näher, und die Spieler, die von der Weltmeisterschaft zurückkehren, werden nach und nach wieder eintrudeln. Davis verwies auf den unmittelbaren Zeitplan und warum das den Fokus schärft.

„Liverpool spielt, ich glaube, in einer Woche im ersten Vorbereitungsspiel gegen Sunderland“, sagte er und fügte hinzu: „Liverpool muss anfangen, sich zu bewegen.“

Das ist nicht dramatisch. Das ist praktisch gedacht. Wenn Spieler kommen, liegt der Nutzen auf der Hand. Auch das sprach Davis an: „Man will, dass sie eine Iraola-Vorbereitung haben. Man will, dass sie sich an die Mitspieler gewöhnen. Man will Transfers nicht nur deshalb erledigen, damit der Neuzugang davon profitiert. Der Kader braucht das doch auch, oder?“

Dazu kommt der allgemeinere Punkt, dass Liverpool hinter den Kulissen aktiv ist. Davis sagte: „Liverpool hat mehr denn je getan, wenn man es Recherche nennen will, also Gespräche mit Beratern, Gespräche mit Spielern, Analysen, Scouting und so weiter, aber ich verstehe es, viele von euch wollen Taten sehen, ich auch. Jetzt sind wir doch in dieser Phase, oder nicht?“

Das fasst die Teilung sauber zusammen. Es mag Arbeit laufen, aber die Fans wollen Bewegung sehen, nicht Prozesse.

Barcola bleibt zentral, während Liverpool auf PSG wartet

Die wichtigste Offensivgeschichte in dieser Diskussion war Bradley Barcola. Davis machte deutlich, wohin sich das seiner Meinung nach entwickelt: „Es fühlt sich an, als wären wir jetzt im Rennen um einen Mann. Ein Mann, zwei Teams.“

Er beschrieb den Wettbewerb auch direkt: „Liverpool gegen Arsenal um Bradley Barcola scheint die logische Wette zu sein.“

Die Frage ist nicht, ob Liverpool den Spieler schätzt. Die Frage ist, wie lange man warten kann und welcher Preis akzeptabel wird. Davis wich dem nicht aus. „Wie lange wartest du? Wie lange ziehst du das noch hin? Denn Liverpool muss einen Rechtsaußen holen.“

Genauso klar war er beim Risiko, es zu lange hinauszuzögern: „Nachdem du Diomande verpasst hast, kannst du nicht das Risiko eingehen, es bis zum Ende laufen zu lassen und dann auch noch Barcola zu verpassen. Du siehst als Klub zuerst einmal dumm aus, und dann steigen die Preise, weil sie wissen werden, wie verzweifelt wir sind, durch die Decke.“

Das ist die Realität des Marktes. Davis nannte es beim Namen: „Der Markt ist einfach verrückt, und Liverpool kauft in einem verrückten Markt ein, wo sie, seien wir ehrlich, Geschäfte machen müssen. Daran führt kein Weg vorbei.“

Er ging noch weiter mit einer Zeile, die den Punkt schneller trifft als die meisten Transfer-Updates: „Du kannst nicht mit einem Fünfer nach London fahren und erwarten, ein Penthouse zu bekommen, oder?“

Wenn Barcola das Ziel ist, dann wird die Ablöse wehtun. Davis versteht, warum Liverpool dennoch weiter Druck macht: „Wenn du ihn bekommen kannst, und das heißt nicht, dass du einen dummen Preis auf den Tisch legen sollst, du musst klug verhandeln, aber ich verstehe, warum er das Top-Ziel ist.“

Neto taucht als klare Alternative in Liverpools Suche auf

Dann ist da noch Pedro Neto, und hier wird die Diskussion praktischer.

Davis erwähnte ihn direkt: „Pedro Neto wird zur Sprache kommen, ob es euch gefällt oder nicht, wenn ich ehrlich bin.“ Das war nicht beiläufig. Es war ein Zeichen dafür, dass Neto fest in der Diskussion ist, falls sich Barcola zieht oder ins Stocken gerät.

Aus der Diskussion bei Anfield Index, auf die er sich bezog, wurde das Argument für Neto über seine Effektivität und Erfahrung aufgebaut: „Wenn du einen Flügelspieler suchst, der vielleicht dabei hilft, das Beste aus Alexander Isak herauszuholen und ihn mit Zuspielen zu versorgen, könnte Pedro eine gute Option sein, denn erfolgreiche Dribblings liegen im 83. Perzentil und präzise Flanken im 83. Perzentil.“

Das ist wichtig, vor allem weil Davis den Punkt später noch zuspitzte. „Pedro Neto bringt den Ball in den Strafraum. Schau dir das bei Scout Lab an. 95. Perzentil bei Cross XT. 93. Perzentil bei Flanken. Er bringt den Ball in den Strafraum.“

Das ist der Kern des Arguments für Neto. Es ist kein vages Lob. Es ist rollenbasiert. Wenn Liverpool einen Angreifer für die rechte Seite will, der Vorlagen liefern und den Ball tragen kann, dann hat Neto ein Argument auf seiner Seite.

Davis sprach auch den offensichtlichen Einwand an. „Seine Verletzungshistorie insgesamt ist nicht großartig. Man kann keine Sekunde so tun, als wäre sie es, aber in der vergangenen Saison hat er faktisch über 3.700 Minuten gespielt.“ Wieder direkt und sachlich.

Dann die Produktionszahlen: „Letzte Saison bei Chelsea, und er war mal drin, mal draußen, und sie waren ein Chaos, oder? Ein absolutes Chaos. Chelsea. Schau dir seine Torbeteiligungen an. 10 Tore, 10 Assists, 20 Torbeteiligungen in einer schwachen Chelsea-Mannschaft. Behalte das einfach im Hinterkopf.“

Das macht Neto nicht automatisch zur ersten Wahl. Da war Davis vorsichtig. „Das heißt für mich noch lange nicht, dass er das Top-Ziel sein sollte, aber wenn du Pedro Neto kaufst, weißt du genau, was du bekommst, rechts spielend, linksfüßig.“

Das ist eine vernünftige Unterscheidung. Neto wird hier nicht als besser als Barcola verkauft. Er wird als glaubwürdige Option in einem Markt diskutiert, in dem Liverpool womöglich eine Entscheidung treffen muss.

Der Kader braucht Entscheidungen, keinen Online-Lärm

Es gab noch andere Stränge in der Diskussion, darunter Trey Nyoni, die allgemeine Kaderbreite und die einfache Tatsache, dass Liverpool in mehreren Bereichen noch Verstärkungen braucht. Davis sagte: „Meine Sorge ist, wenn wir nicht auf fünf oder sechs gehen. Wo gehst du dann Kompromisse ein?“

Das ist die größere Sorge. Der rechte Flügel ist die Schlagzeile, aber nicht das einzige Problem.

Davis hatte auch keine Zeit für performative Debatten im Netz. „Niemand gerät in Panik. Es ist aber richtig, die Frage zu stellen.“ Richtig. Es gibt einen Unterschied zwischen Hysterie und der Frage, ob der Kader vor Saisonbeginn ordentlich aufgebaut wird.

Er beendete es mit dem Punkt, der am meisten zählt: „Es wäre gut, wenn Liverpool anfangen würde, Spieler zu verpflichten.“ Genau da steht die Sache. Liverpool mag Vorarbeit geleistet haben, Überprüfungen durchgeführt haben und mit Beratern sowie Klubs sprechen, aber am Ende stellt der Markt eine einfache Frage. Kauft ihr oder nicht?

Im Moment bleibt Barcola die hochkarätige Jagd. Neto wirkt wie die praktische Alternative. Und wie Davis sagte: „Tick tack. Wir werden sehen.“

Für weitere Diskussionen und Reaktionen kam diese neueste Debatte über Anfield Index, wo Dave Davis den aktuellen Stand von Liverpools Transferfenster in klaren Worten darlegte.

Quelle: Anfield Index

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.