Liverpool: Klarer Elfmeter gegen Ipswich verweigert? | OneFootball

Liverpools Elfmeter-Entscheidung gegen Ipswich entfacht nach dem 2:0-Sieg die VAR-Debatte erneut

Liverpool holte an der Portman Road das benötigte Ergebnis, besiegte Ipswich Town mit 2:0, und sie machten früh alles klar. Alexander Isak traf in den ersten 10 Minuten zweimal, die Partie war damit praktisch entschieden, und Andoni Iraola hatte seinen ersten Ligasieg auf dem Konto.

Das hätte die Geschichte sein sollen. Im Großen und Ganzen ist es das auch. Doch die Schiedsrichterleistung hat sich erneut in den Mittelpunkt gedrängt – und das aus gutem Grund. Liverpool hatte in der ersten Halbzeit einen starken Anspruch auf einen Elfmeter, als Cody Gakpo im Strafraum von Abdul Fatawu heftig abgeräumt wurde. Es gab keinen Pfiff, und auch keine Korrektur folgte.

VAR-Kontroverse kehrt bei Liverpool zurück

Das Urteil des ehemaligen Schiedsrichterchefs Keith Hackett gegenüber Football Insider war eindeutig. Er nannte es einen „glasklaren“ Elfmeter und argumentierte, dass das Foul die Schwelle für ein Eingreifen des VAR erfüllt habe. Schwer, da zu widersprechen. Fatawu kam zu spät, der Kontakt war offensichtlich, und genau solche Szenen soll das System eigentlich bereinigen.

Stattdessen passierte nichts. Schiedsrichter und VAR winkten die Szene beide durch, und das sagt einiges über den aktuellen Zustand der Spielleitung aus. Das Problem mit diesem zurückhaltenderen Ansatz ist simpel: Wenn Offizielle etwas Eindeutiges übersehen, wird die Technologie eher zur Dekoration als zur Unterstützung.

Genau deshalb ärgern sich die Fans über diese Inkonsequenz. Liverpool war bereits beim 2:2 gegen Nottingham Forest von einer weichen Elfmeterentscheidung betroffen, als Alisson Becker nach seinem Herauslaufen aus dem Tor ein Foul an Nico Williams angelastet wurde. Diese Entscheidung fiel schnell genug. Diese hier, die deutlich klarer war, wurde ignoriert.

Foto: IMAGO

Alexander Isak verschafft Liverpool die Kontrolle

Zum Glück für Liverpool kostete sie der übersehene Pfiff nichts. Isaks Doppelpack verschaffte ihnen sofort die Kontrolle, und von da an hatten die Gäste die Partie weitgehend im Griff. Der starke Start war entscheidend. Iraola hatte darüber gesprochen, dass seine Mannschaft die schleppenden Anfangsphasen vermeiden müsse, die ihr in früheren Spielen geschadet hatten – und diesmal korrigierte sie das.

In der ersten Halbzeit gab es Intensität, Druck und Zielstrebigkeit. Liverpool drängte Ipswich tief zurück und wirkte mit und gegen den Ball deutlich geschlossener. Genau darauf verwies Iraola anschließend, als er sagte: „Ja, natürlich bin ich sehr zufrieden mit dem Sieg.

„Wir brauchten diesen Sieg, und auch die Leistung dazu – besonders in der ersten Halbzeit waren wir eine sehr gute Mannschaft. Wir haben den Gegner stark unter Druck gesetzt, und ich finde, wir sind wirklich stark ins Spiel gestartet.

„Ich denke, wir haben wahrscheinlich die Lehren aus den letzten beiden Spielen gezogen, in denen wir frühe Gegentore kassiert haben, und heute wollten wir das nicht zulassen. In der ersten Halbzeit waren wir wirklich stark.“ Über Isak ergänzte Iraola: „Ja, bei Alex gilt: Wenn er fit ist, wenn er verfügbar ist, wenn er in guter Verfassung ist, dann wird er seine Zahlen liefern. Meine Anforderungen an Alex werden sich wahrscheinlich nicht auf die Tore beziehen. „Es wird um andere Dinge gehen, ich werde andere Dinge von ihm verlangen, damit wir gut spielen können, und wenn wir gut spielen und in gute Positionen kommen, dann werden die Tore von selbst kommen. Ich denke, er muss seinen Beitrag für das Kollektiv leisten, und wenn alle mithelfen, dann kommen die Tore und die anderen Dinge danach.“

Liverpool gewinnt, die Schiedsrichter versagen erneut

Das ist die vernünftige Linie. Man sollte Isak nach seinem gesamten Spiel bewerten und nicht nur nach seinem Abschluss. Man sollte Liverpool nach Struktur und Reaktion nach den verlorenen Punkten beurteilen. Aber die Offiziellen verdienen weiterhin kritische Betrachtung. Ein klarer Elfmeter wurde übersehen. Der VAR hatte die Chance, das zu korrigieren, und tat es nicht. Liverpool gewann trotzdem, was die Sache überdeckt. Der Fehler bleibt.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.