Man United: Man City bei 40-Mio.-Pfund-Klausel außen vor, Abgang droht | OneFootball

Manchester United haben laut einem neuen Update eine Klausel in Marcus Rashfords Vertrag aufgenommen, die sowohl Manchester City als auch Liverpool daran hindert, seine Ausstiegsklausel über 40 Millionen Pfund zu aktivieren.

Rashfords Situation in Old Trafford gehört in diesem Sommer zu den am genauesten beobachteten Nebenschauplätzen, da Interessenten aus dem restlichen Europa die Ausstiegsklausel aktivieren können, ohne eine Ablösesumme direkt mit der Führung von United verhandeln zu müssen.

Der 28-Jährige spielte in der vergangenen Saison auf Leihbasis bei Barcelona unter Hansi Flick eine auffällige Saison, doch das reichte nicht aus, um die Blaugrana von einer festen Verpflichtung des Manchester-United-Eigengewächses zu überzeugen. Stattdessen entschieden sich die spanischen Giganten dafür, Rashfords England-Teamkollegen Anthony Gordon von Newcastle nach Katalonien zu holen.

Bericht: Man City & Liverpool kassieren von Man United bei Rashford eine Absage

Laut David Ornstein von The Athletic bleibt Rashfords Ausstiegsklausel über 40 Millionen Pfund für interessierte Vereine auf dem Kontinent gültig, doch weder Manchester City noch Liverpool können diesen Mechanismus nutzen, um den Angreifer in diesem Sommer zu verpflichten.

Für Manchester City kommt dieses Update zu einem interessanten Zeitpunkt in Enzo Marescas Umbau der Offensive, da sich die Zusammensetzung der Angriffsoptionen des Klubs vor der Saison 2026/27 bereits verändert.

So ist Man Citys Angriff in diesem Sommer aufgestellt

Erling Haaland bleibt von den Spekulationen um ihn völlig unberührt und ist Citys unumstrittene Nummer neun, während Jeremy Doku nach einer Saison, in der er sein Spiel auf ein neues Niveau gehoben hat, voraussichtlich einen neuen Vertrag erhalten wird – eine Form, die er auch bei seinen Länderspieleinsätzen für Belgien bei der FIFA-Weltmeisterschaft gezeigt hat.

Rayan Cherki gilt nach einer starken Debütsaison im Etihad Stadium bereits als langfristiger Nachfolger von Kevin De Bruyne – und Phil Foden soll trotz zweier schwieriger Spielzeiten und seiner Nichtberücksichtigung für Englands WM-Kader verbesserte Vertragskonditionen erhalten. Antoine Semenyo, der im Januar verpflichtet wurde, gilt als fester Bestandteil in Marescas Plänen.

Weiter unten in der Rangordnung ist das Bild weniger klar. Savinho wird voraussichtlich nach Tottenham wechseln, nachdem City im vergangenen Sommer einen identischen Vorstoß noch blockiert hatte.

Jack Grealish scheint das Etihad Stadium in irgendeiner Form verlassen zu werden, und die Zukunft von Omar Marmoush wird nach einer Saison mit unbeständigen Einsatzchancen unter Pep Guardiola als die unsicherste in dieser Gruppe beschrieben.

Ändert Uniteds Rashford-Klausel irgendetwas für City?

Da Marmoushs Situation ungeklärt ist und Savinhos Abgang näher rückt, hätte City in diesem Sommer durchaus die Idee einer zusätzlichen Konkurrenz auf den Flügelpositionen im Angriff wieder aufgreifen können – doch es gibt wenig Hinweise darauf, dass Citys Interesse an Rashford jemals über das Maß allgemeiner Wertschätzung hinausging, das bei der Beobachtung der meisten Top-Angreifer in der Premier League üblich ist.

Die Prioritäten von Hugo Viana im Bereich Rekrutierung liegen weiterhin klar woanders: Citys größte noch offene Baustellen betreffen Verstärkungen im Mittelfeld wie Elliot Anderson und Sandro Tonali, dazu Defensivthemen rund um Vitor Reis und einen langfristigen Nachfolger für John Stones.

Uniteds Entscheidung, City und Liverpool aus Rashfords Ausstiegsklausel auszuschließen, sagt mehr über die Sorgen in Old Trafford aus, zwei ihrer größten Rivalen zu stärken, als über irgendeinen echten Transferplan im Etihad Stadium – auch wenn sich erst noch zeigen muss, ob Citys Angriff so stabil bleibt, wie er derzeit wirkt.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.