Mbappé tuvo revisión VIP: Julián Álvarez, sentencia exprés | OneFootball

Dos revisiones VAR con tiempos muy distintos. La UEFA vuelve a encender el debate con decisiones que siembran más dudas que certezas.

La UEFA está otra vez en el ojo del huracán. La herramienta que prometía justicia está generando más sospechas que certezas. Y esta vez, el foco vuelve a ser el VAR.

Todo comenzó en el duelo entre Real Madrid y Arsenal. Corría el segundo tiempo cuando Kylian Mbappé cayó dentro del área tras un contacto con Declan Rice. El árbitro François Letexier pito penalti. Pero el VAR entró en acción.

Lo que vino después fue insólito. Se necesitaron más de seis minutos para revisar la acción. Y tras ese tiempo, el colegiado rectificó su decisión: no había penalti.

La polémica se disparó al compararlo con otro caso reciente. En el Atlético – Manchester City, se sancionó penalti por mano en el área inglesa. Julián Álvarez convirtió. Pero el VAR lo anuló en 45 segundos por una supuesta doble tocada del balón.

Nadie vio una repetición clara. Ni el árbitro revisó en pantalla. Pero la decisión fue fulminante.

La comparación entre ambos casos ha desatado el caos. ¿Por qué una acción se revisa casi siete minutos y otra se anula sin revisión de campo? ¿Dónde están los criterios unificados? ¿Por qué algunas jugadas se miran con lupa y otras se despachan sin contemplaciones?

La sensación de que no se mide con la misma vara es cada vez mayor. Y no son solo los aficionados quienes lo dicen. También lo critican exárbitros, analistas y hasta jugadores.

El VAR, que llegó para evitar injusticias, está protagonizando demasiadas.

Y en Europa, la confianza en el sistema empieza a hacer aguas.