Ornstein: Liverpool-Star bleibt nach abgelehntem 80-Mio.-Pfund-Gebot | OneFootball

Ornstein: Liverpool-Star bleibt nach abgelehntem 80-Mio.-Pfund-Gebot | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: Anfield Index

Anfield Index

·31. August 2026

Ornstein: Liverpool-Star bleibt nach abgelehntem 80-Mio.-Pfund-Gebot

Artikelbild:Ornstein: Liverpool-Star bleibt nach abgelehntem 80-Mio.-Pfund-Gebot

Cody Gakpo bleibt in Liverpool, nachdem ein Gebot von Manchester City über 80 Mio. Pfund abgelehnt wurde

Liverpool hat eine Entscheidung über Cody Gakpo getroffen – und es ist eine bedeutende. Obwohl Manchester City ein Angebot im Wert von bis zu 80 Mio. Pfund vorgelegt hat, hat der Klub von der Anfield Road dieses abgelehnt und einem Wechsel einen Riegel vorgeschoben. Laut David Ornstein von The Athletic haben direkte Kontakte zwischen allen Parteien inzwischen bestätigt, dass der Transfer geplatzt ist.

Das ist wichtig, denn es handelte sich nicht um eine unverbindliche Anfrage. Citys Angebot war ernst gemeint: 75 Mio. Pfund sofort und 5 Mio. Pfund an Boni, und Gakpo „hatte großes Interesse an dem Wechsel“ zu Enzo Marescas Team. Liverpool sagte trotzdem nein. Im modernen Fußball sagt das meist eines aus: Der verkaufende Klub braucht das Geld entweder nicht oder glaubt nicht, den Spieler vor Schließung des Transferfensters angemessen ersetzen zu können. Möglicherweise beides.


OneFootball Videos


Gakpos Transferhaltung sendet eine klare Liverpool-Botschaft

Der Zeitpunkt ist interessant. Liverpool hat bereits Bradley Barcola von Paris Saint-Germain in einem Deal über 106 Mio. Pfund plus Boni verpflichtet, die den Betrag um weitere 17 Mio. Pfund erhöhen könnten. Oberflächlich betrachtet wirkte das wie ein Schritt, der Gakpo die Tür für einen Abgang hätte öffnen können. Stattdessen hat sich Liverpool für Kaderstärke statt reines Asset-Management entschieden.

Virgil van Dijks Aussagen nach dem 2:2 gegen Nottingham Forest waren aufschlussreich. „Er ist ein Spieler mit Qualität. Ich finde, wir sollten Spieler mit Qualität behalten“, sagte er. „Mal sehen, was die nächsten Tage bringen. Ich will, dass er bleibt, nicht nur, weil er ein Spieler mit Qualität ist, sondern auch, weil er ein Freund von mir ist. Er ist sehr wichtig für uns.“

Direkter geht es kaum. Keine vage Kabinen-Diplomatie, kein ausweichender Kommentar. Liverpools Kapitän machte klar, dass Gakpo weiterhin wichtig ist.

Artikelbild:Ornstein: Liverpool-Star bleibt nach abgelehntem 80-Mio.-Pfund-Gebot

Foto: IMAGO

Manchester Citys Vorstoß endet nach Angebot über 80 Mio. Pfund

City richtet den Blick nun auf andere Ziele, wobei Enzo Fernandez Berichten zufolge die nächste Priorität ist. Auch das sagt einiges aus. Klubs auf Topniveau handeln schnell, wenn sie erkennen, dass eine Verhandlung tot ist. Sie haben bereits Omar Marmoush und Savinho an Tottenham Hotspur verloren, während Allan Elias für 40 Mio. Euro von Palmeiras gekommen ist.

Für Liverpool bedeutet Gakpos Verbleib, einen Spieler zu halten, der trotz seiner Unbeständigkeit produktiv bleibt. Seine Saison 2025/26 verlief wechselhaft, und seine Ausbeute in der Liga nach der Jahreswende war schwach: nur drei Tore, obwohl er in jedem Spiel eingesetzt wurde. Trotzdem stand er in beiden Premier-League-Partien dieser Saison in der Startelf, traf beim 2:2 gegen Newcastle United und bereitete beim 2:2 gegen Forest ein Tor vor.

Liverpools Kadertiefe macht Gakpo weiter wertvoll

Mit etwas Abstand betrachtet sind die Zahlen solide. Gakpo unterschrieb im August 2025 einen neuen Fünfjahresvertrag, nachdem er in Liverpools titelsichernder Saison 2024/25 in 49 Einsätzen 18 Tore und sieben Vorlagen geliefert hatte. In seiner gesamten Liverpool-Karriere kommt er auf 50 Tore und 23 Vorlagen in 180 Spielen. Das sind keine Zahlen, die man einfach wegwirft.

Dazu kommt die menschliche Seite. Bei der Weltmeisterschaft in diesem Sommer erzielte er drei Tore in vier Spielen und stellte sich nur wenige Tage, nachdem seine Partnerin Noa bekannt gegeben hatte, dass sie ihr Kind während der Schwangerschaft verloren hatten, für Einsätze zur Verfügung. Das entschuldigt keine schwache Form, liefert aber einen Kontext, der nicht ignoriert werden sollte.

Liverpool verpflichtete Gakpo von PSV für zunächst 37 Mio. Pfund, möglicherweise ansteigend auf 44 Mio. Pfund. 80 Mio. Pfund abzulehnen, ist auf dem Papier enorm. Ihn zu behalten könnte jedoch mehr wert sein, wenn Andoni Iraola glaubt, dass er einen Stürmer auf Topniveau wieder zu seiner besten Form bringen kann.

Unsere Sicht

Aus Liverpool-Sicht ist das einer dieser Berichte, bei denen man etwas hin- und hergerissen ist. Einerseits sind 80 Mio. Pfund für einen Spieler, der eine durchwachsene Saison 2025/26 hatte, eine gewaltige Summe. Wenn ein Spieler „großes Interesse an dem Wechsel hatte“, dürfen Fans durchaus fragen, ob es klug ist, ihn zu behalten. Es bringt nichts, so zu tun, als spiele Loyalität keine Rolle.

Andererseits befindet sich Liverpools Angriff im Umbruch, und das verändert die Lage. Barcola ist gerade erst angekommen, Alexander Isak findet sich noch in seiner Rolle als neuer Star im Angriff zurecht, und der Kader braucht verlässliche Leistungswerte. Gakpo hat Liverpool schon früher Ertrag geliefert, und er hat zu Beginn dieser Saison genug gezeigt, um anzudeuten, dass er weiterhin seinen Beitrag leisten kann.

Die Unsicherheit liegt in seiner Rolle und seiner Einstellung. Wenn er zu Manchester City wollte, dann muss Iraola sicher sein, dass er jetzt voll dabei ist. Liverpool kann keine Mitläufer mitziehen, besonders nach den Turbulenzen des vergangenen Jahres. Der Trainer braucht Spieler, die sich dem Projekt verschrieben haben, nicht solche, die auf den nächsten Anruf warten.

Trotzdem steckt Logik dahinter, einen Verkauf zu verhindern. Liverpool muss sich nicht wie ein Klub verhalten, der beim ersten großen Angebot sofort Kasse macht. Wenn Gakpo seine Konstanz wiederfindet, könnte sein Wert auf dem Platz die Ablösesumme übertreffen. Wenn nicht, wird diese Entscheidung noch lange hinterfragt werden. Im Moment fühlt es sich wie ein Risiko an – aber eines, von dem Liverpool klar überzeugt ist, dass es sich lohnt.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.

Impressum des Publishers ansehen