Grada3.COM
·16. März 2025
Polémica arbitral en el Villarreal-Real Madrid: Bellingham, ¿roja?; ¿penalti de Pedraza?…

In partnership with
Yahoo sportsGrada3.COM
·16. März 2025
El Real Madrid durmió líder este sábado tras hacer los deberes en La Cerámica. Los de Carlo Ancelotti vencieron al cansancio y a un Villarreal que empezó poniéndose por delante con un tempranero gol de Foyth que se encontró, no mucho después, con un doblete de Mbappé para dar la vuelta al marcador.
Un partido sin grandes polémicas, pero con varias acciones cuestionadas por unos y otros. El Real Madrid reclamó a lo largo del partido dos penaltis por mano en el área. Pedía penalti el Real Madrid en el 67′. Cortó con el brazo Pedraza un pase atrás de Valverde, pero el lateral del Villarreal la tenía apoyada en el suelo. No vio nada punible Gil Manzano. Poco después volvía a pedir la pena máxima el conjunto blanco. Centro de Vinicius que tocó en el brazo de Kambwala, pero lo tenía pegado al brazo.
En el caso del primero que reclamó el Real Madrid, el de Pedraza, sí podría haber sido señalado. El reglamento dice que una mano que está apoyada no puede ser sancionada, aunque en esta ocasión corta una ocasión clara y manifiesta. Además, Pedraza la deja clavada cuando ve que el balón se acerca y no intenta quitarla en ningún momento. Pese a ello, la decisión de Gil Manzano estaba tomada.
Gil Manzano interpretó que primaba la posición de Pedraza y su mano apoyada en el suelo que el hecho de que cortara una ocasión clarísima de gol. Sea como fuere, la decisión no acabó afectar a la victoria del Real Madrid gracias al doblete de Mbappé.
«No hay nada, la mano de apoyo se va al apoyo cuando quiere cortar el balón y no hay nada, fíjate que la intenta hasta recoger así que no hay nada», explicó el árbitro de la Cadena SER en los micrófonos de ‘Carrusel Deportivo’.
En el otro bando, o más bien la prensa catalana resalta otra acción en la que consideran que Bellignham debió ser expulsado. Con el Real Madrid encerrado defendiendo el 1-2, Bellingham intentó salir al contragolpe y cuando Foyth, autor del gol groguet, ha cortado la jugada mientras el jugador blanco caía al suelo.
Al levantarse, Jude ha protestado y el argentino del Villarreal recriminó al inglés su protesta y el jugador del Real Madrid ‘acarició’ a Foyth, tanto en la cara como en la cabeza. El argentino se lanzó al suelo y el colegiado zanjó la acción hablando con los futbolistas y capitanes de ambos equipos. El VAR no entró a juzgar.
Por este motivo muchos han pedido la expulsión del jugador del Real Madrid, pero, tal y como explicaba Iturralde González en la SER, esto no es así. «La jugada no es roja, amarilla si por una desconsideración con el rival, no hay una fuerza excesiva pero no tiene que tocarle la cara al rival para nada. Es amarilla a Bellingham porque tu no tienes que tocarle la cara a nadie», explicó el ex colegiado.
Live
Live