Raute, Quadrat oder Trio: OL im Mittelfeld äußerst variabel | OneFootball

Als Anhänger des 4-2-3-1 hat Paulo Fonseca seine Pläne in der Ligue 1 zuletzt überarbeitet. OL verfügt nun über mehrere Optionen, um sein Mittelfeld zu beleben.

Wenn es eine Sache gab, die man bei Paulo Fonseca für unveränderlich hielt, dann war es sein berühmtes 4-2-3-1, oder je nach verfügbarem Personal ein 4-3-3. So hat er seine Mannschaften im Laufe seiner Karriere meist aufgestellt. Doch zu Beginn dieser Saison hat der Portugiese Neuerungen eingebracht. An den letzten drei Spieltagen der Ligue 1 setzte er auf ein 4-4-2, mit einer sehr beweglichen Organisation im Mittelfeld, die je nach Position der Spieler zwischen Raute und Quadrat wechselte. Dazwischen kehrte er gegen Anderlecht in der Europa League (1-2) zu seiner ersten Liebe zurück.

Vieles hängt von der Veranlagung der Spieler am Tag X ab

Ein Zeichen dafür, dass nichts in Stein gemeißelt ist, zumal OL eine ganze Reihe unterschiedlicher Profile für diese Positionen besitzt. Doch auch wenn die Stärken und Schwächen von Systemen mit drei Spielern bekannt sind, entdeckt man noch immer, was das 4-4-2 bedeutet, das der frühere Trainer des AC Mailand entworfen hat. "Es gibt mehr Leute im Zentrum und damit mehrere Lösungen für den Ballführenden. Wenn man die technische Qualität der Lyoner kennt, kann das System den Gegner schnell überfordern, erklärte uns Philippe Violeau, dreimaliger Französischer Meister (2002-2004). Wenn die Verschiebung einmal gelungen ist, kann man schnell nach vorne spielen. Das konnte man gegen Auxerre (3-1) und Rennes (4-0) sehen."

Diese Taktik war besonders wirksam, um Auxerre und Rennes zu ersticken und die ständigen Läufe von Ernest Nuamah und Loïs Openda hervorzuheben, hatte aber beim Paris FC nicht den gewünschten Ertrag gebracht (0-0). Das lag sowohl am allgemeinen Mangel an technischer Qualität als auch daran, dass der Pariser Block extrem gut organisiert war. "Da merkt man, dass die Organisation den Unterschied macht. Ebenso die Veranlagung der Jungs auf dem Platz. Wollen sie sich bewegen, stört uns die gegnerische Mannschaft oder nicht... Da hat man gesehen, dass Pavel Šulc sich zwischen den Linien, am richtigen Ort, positionieren konnte, betonte unser Berater Nicolas Puydebois in TKYDG. Er bot eine Lösung im Zwischenlinienraum, um Tiefe oder eine Passmöglichkeit in die Schnittstelle zu schaffen. Seine Rolle ist enorm wichtig. Entweder ist er auf der 10, oder er spielt eher als Mittelstürmer, und dann sind Ernest Nuamah und Loïs Openda dafür zuständig, die Flügel zu beleben. Corentin Tolisso und Mads Bidstrup können ihrerseits nach vorne stoßen."

Das wirksame 4-4-2, sofern OL die technische Kontrolle im Mittelfeld hat

Philippe Violeau, der während seiner Zeit im Rhônegebiet an diese Spielweise gewöhnt war, meint, dass "dieses System durchaus effektiv sein kann. Allerdings braucht es eine perfekte Abstimmung zwischen allen, denn es lässt auf den Flügeln Raum. Um nicht ausgekontert zu werden, muss der Block gut organisiert sein, damit man zur Ballseite verschiebt und nicht in Schwierigkeiten gerät, präzisierte der ehemalige defensive Mittelfeldspieler. Wenn man den Gegner etwas kommen lässt oder tiefer steht, kann man Räume schneller finden, als wenn man flach spielt. Es stehen mehr offensive Elemente zur Verfügung."

Indem Paulo Fonseca dem Trio Tyler Morton - Corentin Tolisso - Mads Bistrup einen Pavel Šulc hinzufügt, der diese Rolle als hängende Spitze verkörpern kann, ohne die beiden Stürmer zu behindern, scheint er eine ergänzende Formel gefunden zu haben – vorausgesetzt, diese Jungs erwischen technisch einen guten Tag. "Das haben sie zuletzt bewiesen. Man muss auch sagen, dass einige, darunter Corentin Tolisso, zu Beginn dieser Saison nicht so gut drauf waren. Im letzten Spiel hat er wieder eine starke Verfassung gezeigt. Ein solcher Fußballer macht mit seiner Aktivität und seinen Vorstößen den Unterschied. Und Mads Bidstrup ist entscheidend. In dieser Konstellation muss man viel Raum abdecken, Lücken schließen und zugleich in der Lage sein, weiter vorne auf dem Platz eine Lösung anzubieten. In dieser Philosophie ist er mit seinem Arbeitspensum und seiner Fähigkeit, Linien zu durchbrechen, ganz sicher ein großer Trumpf", analysierte der Mann, der 269-mal das Trikot von OL getragen hat.

Das 4-2-3-1 ist nicht endgültig begraben

Heißt das nun das Ende des 4-2-3-1 oder des 4-3-3? Wahrscheinlich nicht, und die Reise nach Belgien hat das gezeigt. Man weiß, dass der Portugiesische Trainer seine "Phasen" hat und sich ohne Zögern an das anpasst, was der Gegner anbietet. Es ist mit einem Wechsel der genutzten Optionen zu rechnen. "Ich bin mir nicht sicher, dass er es auf Dauer nutzt. Zu Hause vielleicht, aber ich bin nicht überzeugt, dass es langfristig effektiv ist, relativierte Phillipe Violeau. Die anderen werden es studieren und nach Wegen suchen, es zu neutralisieren. Dann wird man sich anpassen müssen. Warum nicht so beginnen und sich im Laufe des Spiels bei Problemen neu organisieren? Die Spieler können das. Es hängt auch vom Gegner ab."

Zumal dieses System viel Arbeit erfordert, um es wirklich zu verinnerlichen. Im Übrigen ließ Paulo Fonseca bewusst vieles offen, als er das Thema vor der Länderspielpause ansprach. "Wir spielen nicht in einer 4-4-2-Raute, auch wenn alle das Gegenteil sagen. Das System ist wichtig, wenn wir die Dinge gut machen wollen. Es hängt mit den Eigenschaften der Spieler zusammen, die mir zur Verfügung stehen. Wir bewegen uns in mehreren Grundordnungen, betonte er. Die Quadrate hängen vom Moment ab, manchmal bilden sie sich, manchmal nicht, das ändert sich je nach Aktion und je nachdem, ob die gegnerische Formation im Zentrum oder auf den Flügeln Räume lässt... Es gibt viele Parameter, um unsere Taktik richtig zu verstehen." Es bleibt abzuwarten, wie weit diese polymorphe Seite Olympique Lyon in der Version 2025-2026 tragen wird.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🇫🇷 kannst du hier lesen.