Rudi Völlers Altersgrenze: Für junge Spieler mit Migrationshintergrund wäre das fatal | OneFootball

Der DFB-Sportdirektor will Nationen-Hopping stoppen und nennt Maza und Musiala als Beispiele für die Schwächen einer frühen Festlegung.

Rudi Völler hat ein Thema angefasst, das sich nicht in einem Satz erledigen lässt. Der DFB-Sportdirektor nennt das Nationen-Hopping im Fußball „ganz schlecht" und sagt, es werte auch die Nationalmannschaften ab. Im Gespräch mit den Zeitungen der Funke-Mediengruppe geht er noch einen Schritt weiter und fordert vom Weltverband FIFA eine klare Linie: Spieler sollten sich spätestens mit dem 18. Lebensjahr festlegen, für welches Land sie auflaufen. Das, sagt der 66-Jährige, sei seine feste Überzeugung.

Man kann diese Position teilen oder sie für altmodisch halten, aber sie hat einen wunden Punkt erwischt. Völler stört sich nicht nur an der späten Entscheidungsmöglichkeit, sondern auch an der Methode, mit der sie zustande kommt. „Jemanden zu überreden, sich für eine Nation zu entscheiden, empfinde ich als unglücklich", sagt er und fügt hinzu, entweder hänge das Herz an einem Land oder eben nicht. In dieser Formulierung steckt ein Verständnis von Nationalmannschaft, das weniger mit Personalplanung zu tun hat als mit Biografie. Wer überzeugt werden muss, der ist nach Völlers Lesart eigentlich schon der falsche Spieler.

Das Problem dabei: Die Realität des modernen Fußballs hält sich nicht an diese Romantik, und der DFB selbst ist Teil dieser Realität. Völler nennt zwei Beispiele, die fast wie ein Spiegelbild wirken. Ibrahim Maza, gebürtiger Berliner und bei Bayer Leverkusen unter Vertrag, durchlief sämtliche deutschen Jugend-Auswahlmannschaften, ein Festspielen ist aber erst in der A-Nationalmannschaft möglich. Maza entschied sich für Algerien, die Heimat seines Vaters – und damit gegen den Verband, der ihn ausgebildet hat.

Auf der anderen Seite steht Jamal Musiala. Der Profi des FC Bayern München lief in verschiedenen Altersklassen für England auf, ehe er sich für Deutschland entschied. Ohne die Möglichkeit zum Wechsel im Seniorenbereich, die Völler nun einschränken möchte, wäre Musiala kein deutscher Nationalspieler geworden. Wer also den Maza-Fall beklagt, muss den Musiala-Fall mitverhandeln. Beide Biografien folgen derselben Logik, nur das Ergebnis fällt aus deutscher Sicht unterschiedlich aus.

Genau hier liegt die Schwäche jeder schnellen Antwort auf Völlers Vorstoß. Eine Altersgrenze von 18 Jahren würde Verbänden Planungssicherheit geben, sie würde aber auch Spielerbiografien beschneiden, die heute oft erst spät reifen. Junge Profis mit doppelter Staatsbürgerschaft, mit Migrationsgeschichte, mit Familien zwischen zwei Ländern müssten eine Entscheidung treffen, bevor sie wissen, ob sie überhaupt das Niveau für eine A-Nationalmannschaft erreichen. Eine frühe Festlegung kann ehrlich sein, sie kann aber auch eine Bürde werden.

Völlers Kritik trifft trotzdem einen Kern. Wenn Verbände um Spieler werben wie Klubs um Transferziele, verschiebt sich tatsächlich etwas im Selbstverständnis von Nationalmannschaften. „Es kann nicht sein, dass Spieler sich permanent entscheiden können, für wen sie spielen möchten", sagt er, und in dieser Beobachtung liegt mehr als nur der Reflex eines Sportdirektors, der einen Talent-Abgang verkraften muss. Ob die FIFA seinen Vorschlag aufgreift, ist eine andere Frage. Bequem ist die Debatte nicht, und ehrlicherweise sollte sie das auch nicht sein.