„Stand jetzt“: Update zu Liverpools Interesse an 22-Scorer-Stürmer | OneFootball

Könnte Liverpool wegen Jarrod Bowen aktiv werden?

Liverpools Suche nach offensiven Verstärkungen im Sommer wurde im Media Matters Podcast von Anfield Index ausführlich besprochen. Dabei fragte Dave Davis Lewis Steele nach den Namen, die mit dem Klub in Verbindung gebracht werden, während Arne Slots Mannschaft ihre Optionen für den Angriff prüft.

Jarrod Bowen, der in dieser Saison an 22 Toren beteiligt war, kam ins Gespräch, nachdem Davis auf frühere Diskussionen über Yan Diomande und Liverpools allgemeinere Transferprioritäten verwiesen hatte. 

Steeles Antwort fiel vorsichtig aus. Er stellte Bowen nicht als vorrangiges Liverpool-Ziel dar. Stattdessen sagte er: „Ich kann mich einfach nicht mehr an die Klubs erinnern, die es waren, aber jemand hat mir eine Liste mit etwa vier oder fünf Vereinen gegeben, die Bowen holen könnten, und Liverpool war nicht dabei.“

Liverpool-Verbindung mit Vorsicht betrachtet

Steele räumte allerdings ein, dass es durch Berichte anderswo eine Verbindung zu Liverpool gegeben habe. „Das Einzige, was ich zu Bowen habe, ist, dass einer meiner Kollegen berichtet hat, Liverpool könnte interessiert sein“, sagte er.

Die Formulierung war bewusst vorsichtig gewählt. „Könnte interessiert sein“ ist nicht dasselbe wie aktive Gespräche, eine formelle Anfrage oder ein bereits fortgeschrittener Transfer.

Davis hatte zuvor gesagt, dass Liverpool voraussichtlich „mindestens zwei offensive Verpflichtungen“ als Priorität ins Auge fassen werde. Steele stimmte zu und sagte: „Ich denke schon, dass sie am Ende zwei Stürmer verpflichten werden.“ Das mögliche Profil beschrieb er als „einen klaren Flügelspieler, der außen entlanggehen kann“ und „einen dieser vielseitigen Angreifer“.

Bowens Reiz ist in diesem Zusammenhang offensichtlich. Steele sagte: „Wie ich schon vorher gesagt habe, denke ich, dass es irgendwie Sinn ergeben würde, weil er ein bewährter Torschütze ist. Er hat Premier-League-Erfahrung und kann in der gesamten vorderen Dreierreihe spielen.“

Punkt zur Abstiegs-Klausel angesprochen

In der Diskussion wurde auch die finanzielle Seite rund um Bowen angesprochen. Steele sagte: „Ich habe außerdem gehört, dass es keine Abstiegs-Klausel gibt, die bedeutet, dass er plötzlich für 10 Millionen Pfund oder so verfügbar ist.“

Das war der deutlichste Kommentar im Podcast zu West Ham Uniteds Position und einer möglichen Veränderung bei Bowens Verfügbarkeit. Im Gespräch wurde nicht gesagt, dass Liverpools Interesse wegen eines Abstiegs von West Ham gewachsen sei. Es wurde gesagt, dass Steele gehört habe, es gebe keine Klausel, die Bowen günstig verfügbar machen würde.

Foto: IMAGO

Diese Unterscheidung ist für Liverpool-Fans wichtig, die den Markt aufmerksam verfolgen. Bowen mag wegen seiner Premier-League-Bilanz und seiner Vielseitigkeit attraktiv sein, doch Steeles Aussagen deuteten darauf hin, dass es keinen einfachen Weg zu einem Schnäppchenpreis gibt.

Arne Slots Suche nach Stürmern geht weiter

Die Diskussion über Bowen war Teil einer breiteren Einschätzung von Liverpools Offensivbedarf unter Arne Slot. Steele sagte, dass die Verpflichtung von zwei Stürmern nicht billig werde, und ergänzte: „Es gibt keine Chance, dass du zwei Stürmer für insgesamt unter 130, 140 Millionen verpflichten kannst.“

Er warnte außerdem, dass „alle Klubs in Europa wissen, dass Liverpool Stürmer braucht“, was bedeutet, dass verkaufende Vereine mehr verlangen könnten. In diesem Umfeld bietet Bowen ein Profil, das bewährt und vertraut ist, doch im Podcast wurde er nicht als die wahrscheinlichste Liverpool-Verpflichtung dargestellt.

Steeles abschließende Position war klar. „So wie es aktuell aussieht, scheint Liverpool nicht der Verein für ihn zu sein. Aber man weiß ja nie.“

Damit bleibt Bowen für Liverpool in einem vertrauten Bereich dieses Transferfensters: auf dem Papier logisch, von glaubwürdigen Stimmen diskutiert, aber noch nicht als Transfer dargestellt, der wirklich Fahrt aufnimmt. Vorerst deutet das Gespräch bei Anfield Index zwischen Dave Davis und Lewis Steele darauf hin, dass Bowen ein Name ist, den man im Auge behalten sollte, und keiner, den man bereits als unmittelbar bevorstehend betrachten sollte.

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 kannst du hier lesen.