Stug proces met aandeelhouders: "Er zijn twijfels of die cijfers wel kloppen" | OneFootball

Stug proces met aandeelhouders: "Er zijn twijfels of die cijfers wel kloppen" | OneFootball

In partnership with

Yahoo sports
Icon: FR12.nl

FR12.nl

·15. November 2025

Stug proces met aandeelhouders: "Er zijn twijfels of die cijfers wel kloppen"

Artikelbild:Stug proces met aandeelhouders: "Er zijn twijfels of die cijfers wel kloppen"

Het is duidelijk dat we de komende maanden nog veel nieuws gaan krijgen over Stadion Feijenoord. De club en het stadion willen namelijk op korte termijn de eenwording werkelijkheid maken, maar vanuit de aandeelhouders klinkt er nog veel kritiek. Begin december wordt er gestemd voor of tegen de wijziging van statuten, waarbij Feyenoord een grote meerderheid van de aandelen in handen moet krijgen.

"Het is een heel stug proces. Feyenoord krijgt dan veel meer zeggenschap over De Kuip. Alleen de aandeelhouders moeten dan instemmen en daar klonken wel veel kritische geluiden", somt Dennis van Eersel op in gesprek met RTV Rijnmond. "Is de noodzaak echt zo groot en wordt de waarde van de aandelen vertegenwoordigd? Een flink gedeelte vindt dat het niet zo is. Daarom is er nu ook een brief gestuurd vanuit het bestuur van De Kuip naar die aandeelhouders."


OneFootball Videos


In de verstuurde brief benadrukt het bestuur van De Kuip dat de situatie echt alarmerend is. "Ze hebben het financieel echt moeilijk en het onderhoud moet wel uitgevoerd worden. Als zij de vergunning kwijtraken, heb je als Feyenoord ook een gigantisch probleem. In die brief wordt dat wel benadrukt. De hoop is dat op 4 december een meerderheid de statuten wil wijzigen. Of dat echt gebeurt, wordt afwachten in december."

De vraag blijft voorlopig waar het echte probleem ligt voor de aandeelhouders. Een groot deel vindt de zitplaats het belangrijkste en dat is iets waar Feyenoord met een plan aan mee wil werken, zo benadrukt de stadiondirectie. "Een deel van de aandeelhouders vinden ook dat het bod van Feyenoord hoger moet liggen, dus daar zit een verschil in", vertelt Van Eersel.

"Een gedeelte van die aandeelhouders zijn nakomelingen van mensen die betrokken waren bij de oprichting van het stadion. Die hebben een aandeel met eeuwig zitrecht en dat verandert dan ook. Op een gegeven moment moeten ze betalen voor die stoelen. Het laatste argument is de onderbouwing van de noodzaak. Er zijn twijfels of die cijfers wel kloppen", vertelt de clubwatcher over de geluiden die hij heeft gehoord vanuit de aandeelhouders.

Impressum des Publishers ansehen