VAR-Audios: Darum war der Elfer für die U im Superclásico korrekt | OneFootball

Der Dialog zwischen Juan Lara und dem VAR macht klar, dass das Foul geahndet wurde, weil Arturo Vidal mit dem Arm das Volumen seines Körpers vergrößerte und so einen Torschuss blockierte

Der 200. Superclásico brachte auf der Seite von Colo Colo Jubel und Erleichterung. Der 2:1-Sieg gegen Universidad de Chile im Estadio Nacional ermöglichte es den Albos nicht nur, erneut die wichtigste Partie des chilenischen Fußballs für sich zu entscheiden, sondern festigte auch ihre Führung in der Liga de Primera Mercado Libre 2026, wobei der Vorsprung auf die wichtigsten Verfolger auf 13 Punkte anwuchs.

Unabhängig vom Ergebnis hinterließ das Spiel mehrere Aspekte zur Analyse. Colo Colo zeigte über weite Strecken der ersten Halbzeit einen gefestigteren Ansatz, mit territorialer Kontrolle, Intensität im Gegenpressing und offensiver Durchschlagskraft, die es der Mannschaft erlaubte, sich häufig in der gegnerischen Hälfte festzusetzen. Das von Jorge Almirón trainierte Team bestimmte den Spielverlauf und verwaltete einen knappen Vorsprung, der jedoch durch das kollektive Funktionieren abgesichert schien. Doch Fußball wird oft in Details entschieden, und eine Schiedsrichterentscheidung veränderte am Ende das sportliche Szenario des Clásicos.

Der entscheidende Moment kam kurz vor dem Ende der ersten Halbzeit. Während der Cacique das Spiel kontrollierte und mit 1:0 führte, löste eine Szene im Strafraum mit Arturo Vidal sofort eine Debatte aus. Schiedsrichter Juan Lara war zunächst der Ansicht, dass kein Vergehen vorlag, da der Ball einen Arm traf, der scheinbar eng am Körper des Mittelfeldspielers anlag. Doch das Eingreifen des VAR änderte den Verlauf der Szene und damit auch die Entscheidung des Schiedsrichters.

An diesem Dienstag veröffentlichte die ANFP die Audioaufnahmen der Überprüfung durch das Schiedsrichterteam und lieferte damit eine detaillierte Dokumentation des Ablaufs, der zum Elfmeter für Universidad de Chile führte. In seiner ersten Einschätzung äußerte der Schiedsrichter Zweifel: „Für mich geht der Ball an den Arm, aber der ist am Körper. Ihr müsst euch das anschauen“, sagte er, während er die Szene beobachtete.

Anschließend kam aus dem Video-Schiedsrichterraum die Empfehlung, die die ursprüngliche Entscheidung ändern sollte. „Der Spieler ist in einer Position, dreht sich und spreizt den Arm ab. Für mich ist das strafbar. Juan, ich empfehle dir ein On-Field-Review wegen eines möglichen strafbaren Handspiels im Strafraum. Die Hand ist in einer unnatürlichen Position, er spreizt den Ellbogen ab“, erklärten die VAR-Verantwortlichen auf Grundlage der im Regelwerk festgelegten Kriterien für solche Aktionen.

Nach Sichtung der Bilder am Spielfeldrand schloss sich Lara der Analyse seiner Assistenten an. „Perfekt, der Ball geht an den Ellbogen. Er spreizt sogar den Arm ab, ich entscheide auf Elfmeter. Er vergrößert das Volumen und blockiert einen Torschuss“, schloss der Hauptschiedsrichter, bevor er auf den Punkt zeigte.

Durch diese Entscheidung kam Universidad de Chile dank des verwandelten Elfmeters von Charles Aránguiz zum zwischenzeitlichen Ausgleich und fand in einem Spiel, das bis dahin günstig für Colo Colo verlaufen war, wieder zurück in den Wettbewerb. Dennoch konnte sich das Albo-Team in der zweiten Halbzeit wieder fangen, übernahm erneut die Initiative und neigte die Partie am Ende wieder zu seinen Gunsten.

Die von der ANFP veröffentlichten Audioaufnahmen machen nicht nur den Schiedsrichterprozess transparent, sondern entfachen auch erneut die Debatte über den Einfluss des VAR in Spielen mit hoher Spannung. In einem Superclásico, der von emotionaler Intensität und dem Kampf um die Tabellenführung geprägt war, wurde eine technologische Überprüfung letztlich zum großen Wendepunkt eines Spieltags, der sich am Ende erneut weiß färbte.

Marcelo Barranti/

Dieser Artikel wurde mithilfe künstlicher Intelligenz ins Deutsche übersetzt. Die Originalversion auf 🇪🇸 kannst du hier lesen.